Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 10.09.2021

УИД:24RS0036-01-2021-000513-12

дело № 1-88/2021 (№ 12101040030000125)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д. с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э.

подсудимого Босоногова ФИО13

защитника - адвоката Качкиной Л.Н.

потерпевшей ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Босоногова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего машинистом (кочегаром) в АО "Красноярская региональная энергетическая компания", холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Босоногов ФИО18 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Босоногов ФИО19 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в шкафу на кухне нашел ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, в связи с чем у Босоногова ФИО20 возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Потерпевший №1, который находился в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время и дату Босоногов ФИО21 зашел в гараж, подошел к вышеуказанному автомобилю, сел за руль автомобиля и при помощи ключей завел двигатель, и совершил поездку на данном автомобиле от <адрес> <адрес>

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

Показаниями подсудимого Босоногова ФИО22 в суде, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал у семьи Потерпевший №1. Вечером когда Потерпевший №1 уехали на рыбалку, он выпив <данные изъяты> литра пива, прошел в дом, где обнаружил ключи от автомобиля "<данные изъяты>". Он позвонил своему знакомому Свидетель №1, предложил прокатиться на машине и тот согласился. Он проехал на автомобиле до дома Свидетель №1 и вместе они сначала катались по поселку <адрес>, за затем поехали в <адрес> через <адрес>. На обратном пути, примерно в <данные изъяты> час ночи ДД.ММ.ГГГГ он значительно превысил скорость и машина скатилась в кювет, перевернулась. Они вышли из машины, и возле заправки <адрес> вызвали такси, доехали до <адрес>. Затем его задержали сотрудники полиции. В счет возмещения материального ущерба, он возместил Потерпевший №1 рублей.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем на личном автомобиле уехали на рыбалку. При этом она поставила принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион в гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>. Ключи от вышеуказанного автомобиля она спрятала в один из шкафчиков кухонного гарнитура, расположенного в доме по вышеуказанному адресу. Когда они уезжали, то во дворе дома оставались Босоногов и ФИО4 Они делали сарай. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонили родственники и сообщили о том, что принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>» был найден перевернутым на дороге по направлению в <адрес>. В дальнейшем было установлено, что угон ее автомобиля совершил Босоногов ФИО23 В счет возмещения материального ущерба Босоногов ФИО24 возместил ей рублей.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в . ему на сотовый телефон позвонил Босоногов ФИО25. и позвал его покататься с ним на автомобиле <данные изъяты>. Он знал, что у Босоногова ФИО26 нет собственного автомобиля, а кому принадлежит автомобиль <данные изъяты> он не знает, так как не спрашивал. Босоногов ФИО27 находился в нетрезвом состоянии, при этом управлял автомобилем. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское кресло. Кататься они поехали в <адрес>. Они катались по поселку около часов, после чего поехали в сторону <адрес>. Возвращаясь в <адрес>, в . На очередном повороте, на скорости, автомобиль занесло и Босоногов не справился с управлением. Их развернуло и они съехали на правую обочину дороги по ходу движения, а затем слетели в кювет. В автомобиле сработали подушки безопасности, его ударило в подбородок, но травм он не получил. Выбрались они из автомобиля через переднюю дверь со стороны водительского кресла. Сначала из автомобиля вылез Босоногов ФИО28 а за ним вылез он. Они выбрались из кювета, где осталась разбитая машина и пешком пошли в сторону <адрес>. (л.д.48-50)

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Босоногова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период времени с . до . ДД.ММ.ГГГГ совершил угон принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Мотыгинскому району ст. лейтенанта полиции ФИО5, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в . в дежурную часть Отделения МВД России по Мотыгинскому району поступило сообщение от ФИО6 о том, что Босоногов ФИО29 совершил угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего совершил ДТП на автодороге <данные изъяты>. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где до угона находился автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на <адрес> <адрес>, <адрес>, где в кювете обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. На момент осмотра вышеуказанный автомобиль имел множественные повреждения. К протоколу ОМП прилагается фототаблица (л.д. 6-10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. К протоколу выемки прилагается фототаблица (л.д. 34-36);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион признаны вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен на ответственное хранение до принятия законного решения по уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 43);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства ; паспорт транспортного средства серия <адрес>; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион. На момент осмотра автомобиль имеет механические повреждения в виде: <данные изъяты>. На момент осмотра у автомобиля <данные изъяты>. На момент осмотра <данные изъяты>. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 37-42);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественные доказательства: паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства от 21.06.2019г., автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.44).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По смыслу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы.

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Босоногов Ф░░30 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░31 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 31 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░35. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-88/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Мотыгинского рйаона
Другие
Босоногов Сергей Николаевич
Качкина Лариса Николаевна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
motig--krk.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2021Передача материалов дела судье
18.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
27.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее