Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-145/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                         27 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Луценко В.В., ознакомившись с жалобой Мухаматхаева И. М. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

В Ленинский районный суд г.Н.Тагила поступила жалоба директора ООО «Управляющая компания «Наш дом» Мухаматхаева И.М. на постановление заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции <адрес> Смаколдиной У.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Мухаматхаеву назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Поскольку из содержания жалобы нельзя было определить подсудность дела судьей было истребовано дело об административном правонарушении в отношение Мухаматхаева.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о неподведомственности жалобы Ленинскому районному суду г.Н.Тагила по следующим основаниям.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Мухаматхаев признан виновным в нарушении организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации на официальном сайте.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту совершения.

Местом совершения предполагаемых противоправных действий Мухаматхаева как руководителя организации является место нахождения организации ООО «Управляющая компания «Наш дом», которая, согласно информации, размещенной на официальном сайте, определенном федеральным органом исполнительной власти – www.reformagkh.ru, расположена по фактическому адресу: <адрес>. Юридический адрес: <адрес>.

Как следует из информации, имеющейся в истребованных судом материалах дела организация осуществляет управление жилым фондом, расположенным в селе Николо-Павловское.

Таким образом, местом совершения предполагаемых противоправных действий руководителя организации является территория Пригородного района Свердловской области, на которую распространяется юрисдикция Пригородного районного суда Свердловской области.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    Жалобу Мухаматхаева И. М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья                Луценко В.В.