Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2015 ~ М-2667/2015 от 26.08.2015

№2-2358/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Куренкову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Куренкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что 21.05.2014 между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Куренковым В.А. заключен кредитный договор /________/Т266ССSFZJ554143, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере /________/ руб., процентная ставка по кредиту составила 16,2% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля /________/ /________/ /________/, /________/ выпуска, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 21.05.2014 между Куренковым В.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №/________/. В соответствии с условиями кредитного договора /________/Т266ССSFZJ554143 от /________/ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере /________/ рублей. Однако в нарушение условий указанного кредитного договора Куренков В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Куренкова В.А. по кредитному договору /________/Т266ССSFZJ554143 от /________/ составляет /________/ /________/ руб., из которых: текущая часть основного долга по кредиту – /________/ руб., просроченная часть основного долга – /________/ руб., просроченные проценты - /________/ руб., проценты на просроченный основной долг – /________/ рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.15, 309, 348, 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору /________/Т266ССSFZJ554143 от /________/ в размере /________/., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль /________/ /________/, 2008 года выпуска, цвет серебристый, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ принят отказ от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль /________/ /________/, 2008 года выпуска, цвет серебристый, производство по делу в части искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

В судебном заседании представитель истца Боева Е.А., действующая на основании доверенности №1792/УПР-242 от 01.06.2015, настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Дополнительно пояснила, что сотрудниками банка проводилась работу как по розыску автомобиля, так и самого ответчика. Место жительства ответчика неизвестно, платежей в счет погашения задолженности со дня подачи иска не поступало.

Ответчик Куренков В.А. в судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства и регистрации в суд поступили сведения об отсутствии там Куренкова В.А. Иными сведениями о месте жительства и месте пребывания ответчика суд не располагает, вследствие чего, судом ему назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика Куренкова В.А. адвокат Ульянова А.А., действующая на основании ордера №6315 от 16.10.2015, в суде иск не признала.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, определив на основании ст.119, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки.

Как устанавливает п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2014 Куренков В.А. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением в форме оферты о предоставлении ему автокредита со страховкой, акцепт которой истец совершил, вследствие чего, между ОАО АКБ «Росбанк» и Куренковым В.А. - заемщиком, был заключен кредитный договор /________/Т266ССSFZJ554143, состоящий, в том числе, из заявления-оферты на получение автокредита со страховкой в ОАО АКБ «Росбанк», условий предоставления автокредита со страховкой.

В заявлении-оферте о предоставлении автокредита со страховкой в ОАО АКБ «Росбанк» Куренков В.А. предложил Банку заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит сумой /________/ рублей.

В заявлении-оферте на получение кредита со страховкой в ОАО АКБ «Росбанк» Куренков В.А. заявил, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями предоставления автокредита со страховкой и Тарифами ОАО АКБ «Росбанк».

Выписками по лицевому счету заемщика Куренкова В.А. (счет № 40817810553750061587) подтверждается, что 21.05.2014 на его счет поступили денежные средства в сумме /________/ руб. во исполнение договора /________/Т266ССSFZJ554143.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 21.05.2014 в офертно-акцептной форме между Куренковым В.А. и Банком был заключен кредитный договор /________/Т266ССSFZJ554143, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще, запрошенная заемщиком сумма кредита в полном объеме предоставлена Банком.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно выпискам по лицевому счету Куренкова В.А., согласующимся с письменными пояснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении, Куренков В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно не совершал внесение ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в результате чего у него образовалась задолженность, заявленная Банком ко взысканию. При этом, вывод о неоднократном неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств подтверждается не только письменными доказательствами, но и тем фактом, что с момента предъявления настоящего иска платежей от Куренкова В.А. по кредитному договору не поступало.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора № 5393Т266ССSFZJ554143 от 21.05.2014, требований п.1 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию основной суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в пользу истца.

Размер задолженности по кредитному договору на /________/ составляет /________/ руб., из которых: текущая часть основного долга по кредиту – /________/, просроченная часть основного долга – /________/ руб., просроченные проценты /________/., проценты на просроченный основной долг – /________/ руб., установлен расчетом задолженности заемщика Куренкова В.А., представленным ПАО «Росбанк», подтверждается выписками по счету, согласуется с условиями кредитного договора, представителем ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.

Доводов о невиновности Куренкова В.А. в нарушении гражданско-правовых обязательств - не приводилось, доказательств тому представлено не было.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании с Куренкова В.А. задолженности по кредитному договору от 21.05.2014 в размере /________/ руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола №49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от 15.12.2014, утверждено новое фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «Росбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Расходы в виде государственной пошлины в размере /________/. подтверждены платежными поручениями от 17.09.2013 №2296 и №2298, от 10.10.2013 №2536.

С ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных судом требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/., рассчитанная в порядке п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества публичного акционерного общества «Росбанк» к Куренкову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куренкова ВА в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору /________/ от 21.05.2014 в размере /________/., из которых: текущая часть основного долга по кредиту – /________/ руб., просроченная часть основного долга – /________/., просроченные проценты - /________/., проценты на просроченный основной долг – /________/., расходы по уплате госпошлины в размере /________/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: А.В.Сафронова