Постановление по делу № 4/1-53/2017 (4/1-944/2016;) от 24.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

3 февраля 2017 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.

при секретаре Чесноковой Н.А.

с участием старшего помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов за ИУ Бултаева С.И.

представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Миронова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания гражданина РФ Немкина ВВ, родившегося хх.хх.хх в ..., осужденного:

- 28 мая 2014 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

- 10 марта 2015 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 мая 2014 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 28 мая 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 июля 2016 года изменен вид исправительного учреждения, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение;

отбывающего назначенное наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области,

у с т а н о в и л:

Немкин В.В. обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своих доводов указал, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, принимает активное участие в общественной жизни колонии, вину признал в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

При этом уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая заранее определенного значения в решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Из представленных материалов следует, что Немкин В.В. прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 29 июля 2016 года. Трудоустроен в подсобным рабочим в молочный цех. К труду относится исключительно добросовестно. К выполнению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений относится ответственно. Отношения поддерживает с положительно зарекомендовавшими себя осужденными. С представителями администрации вежлив, тактичен. Законные требования сотрудников учреждения выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает в них активное участие. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует своевременно, делает для себя положительные выводы, стараясь не получать замечаний в дальнейшем. На меры убеждения реагирует правильно. С родственниками отношения поддерживает на добровольной основе путем установленной переписки, свиданий и телефонных переговоров. К работам по благоустройству территории колонии без оплаты труда, согласно утвержденного графика, относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет.

Право на условно - досрочное освобождение возникло у осужденного 9 ноября 2016 года. Неотбытая часть наказания составляет 1 (один) год 5 (пять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Осужденный за период отбывания наказания 5 раз был поощрен администрацией учреждения, к мерам дисциплинарного воздействия не привлекался.

В судебном заседании осужденный извещенный надлежащим образом участие не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель администрации пояснил, что за период отбывания наказания Немкин В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд учитывает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания было стабильно положительным. Так, осужденный неоднократно поощрялся за активное участие в спортивных и культурно – массовых мероприятиях, за добросовестное отношение к труду, непосредственно, как по прибытию в исправительное учреждение, так и на протяжении всего срока отбывания наказания. Предварительно осужденный решил вопрос с местом жительства и трудоустройством.

Так же суд отмечает, что осужденный не нарушал установленный порядок отбытия наказания, что так же свидетельствует о том, что Немкин В.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая мнение представителя администрации, на которую возложена обязанность по перевоспитанию осужденных, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему срока наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение, при этом цели наказания за совершенное преступление достигнуты и социальная справедливость восстановлена.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                    п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Немкина ВВ об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Немкина ВВ условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 10 марта 2015 года на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья      Р.Р. Набиуллин �