Решение по делу № 2-1649/2018 ~ М-1494/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1649/2018                                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                             13 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной ИА,

при секретаре Плотниковой КВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Москаленок ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Москаленку ЕС о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем направления должником в Банк оферты от ..... об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы», акцептованной Банком. В заявлении заемщик указал о присоединении к Тарифам Банка, Правилами предоставления и использовании кредитных карт ОАО Банк Москвы. Согласно Индивидуальным условиям договора, Должнику установлен первоначальный лимит в размере ..... руб. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, проценты за пользование кредитом составляют ..........% годовых, комиссия за обслуживание счета составляет ..... руб., неустойка – .....% годовых, процентная ставка за пользование овердтафтом (сверхлимитная задолженность) – .....% годовых. Ежемесячно с 01 по 20 число Держатель карты осуществляет погашение обязательного платежа, состоящего из .....% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом. Должником допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов, учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочного погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 60 181,95 руб., в том числе: 56 760,06 руб. – основной долг, 1 742,45 руб. – проценты, 900,00 руб. – комиссия за обслуживание, 345,66 руб. – штраф, 433,78 руб.- неустойка. При подаче настоящего иска истец снизил размер, предъявляемой к взысканию неустойки в 10 раз. С учетом вышеизложенного, сумма неустойки, заявленной к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательств по договору.

..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ...... В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых на сумму пророченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 13 764,20 руб., в том числе: 11 306,24 руб. – основной долг, 1 227,30 руб. – проценты, 1 230,66 руб. – неустойка. Истец при подаче искового заявления снизил размер неустойки в 10 раз. С учетом вышеизложенного, сумма неустойки, заявленной к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательств по договору.

..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ...... В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых на сумму пророченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 346 744,11 руб., в том числе: 307 552,94 руб. – основной долг, 32 803,92 руб. – проценты, 6 387,25 руб. – неустойка. Истец при подаче искового заявления снизил размер неустойки в 10 раз. С учетом вышеизложенного, сумма неустойки, заявленной к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательств по договору.

..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ...... В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых на сумму пророченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 127 867,13 руб., в том числе: 114 242,75 руб. – основной долг, 13 516,03 руб. – проценты, 108,35 руб. – неустойка. Истец при подаче искового заявления снизил размер неустойки в 10 раз. С учетом вышеизложенного, сумма неустойки, заявленной к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательств по договору.

Просит взыскать с Москаленка ЕС задолженность по кредитному договору № в сумме 60 181,95 руб., в том числе: 56 760,06 руб. – основной долг, 1 742,45 руб. – проценты, 900,00 руб. – комиссия за обслуживание, 345,66 руб. – штраф, 433,78 руб.- неустойка, задолженность по кредитному договору № в сумме 13 764,20 руб., в том числе: 11 306,24 руб. – основной долг, 1 227,30 руб. – проценты, 1 230,66 руб. – неустойка, задолженность по кредитному договору № в сумме 346 744,11 руб., в том числе: 307 552,94 руб. – основной долг, 32 803,92 руб. – проценты, 6 387,25 руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору № в сумме 127 867,13 руб., в том числе: 114 242,75 руб. – основной долг, 13 516,03 руб. – проценты, 108,35 руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 685,57 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Пантелеев АЮ, действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал, указав на то, что после подачи иска в суд, платежей в счет погашения кредитных обязательств от ответчика Москаленка ЕС не поступало.

Ответчик Москаленок ЕС в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем направления должником в Банк оферты от ..... об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы», акцептованной Банком. В заявлении заемщик указал о присоединении к Тарифам Банка, Правилами предоставления и использовании кредитных карт ОАО Банк Москвы. Согласно Индивидуальным условиям договора, Должнику установлен первоначальный лимит в размере ..... руб. (п. 1 Индивидуальных правил). В соответствии с Индивидуальными условиями договора, проценты за пользование кредитом составляют .....% годовых, комиссия за обслуживание счета составляет ..... руб., неустойка – .....% годовых, процентная ставка за пользование овердтафтом (сверхлимитная задолженность) – .....% годовых. Ежемесячно с 01 по 20 число Держатель карты осуществляет погашение обязательного платежа, состоящего из .....% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом (л.д. 9-11).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив    Москаленку ЕС банковскую карту № (л.д. 15).

Установлено, что Москаленок ЕС свои обязательства по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием Кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 68 745,68 руб., в том числе: 56 760,06 руб. – основной долг, 1 742,45 руб. – задолженность по процентам, 900,00 руб. – комиссия, 5 005,46 руб. – штраф, 4 337,77 руб. - неустойка, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 16).

Истец при подаче искового заявления снизил размер неустойки до 433,78 руб., размер штрафа до 345,66 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составила 60 181,95 руб.

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не исполнены, представленный истцом расчет не оспорен.

Судом установлено, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ......

В соответствии с п. 3.1.4 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.1.5 Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3 033 руб., размер последнего платежа составляет 3 026,20 руб.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 23 числа каждого месяца, начиная с ..... (п. 3.1.7 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых на сумму пророченной задолженности, но не менее ..... руб. в день.

Истец выполнил условия кредитного договора, ..... перечислив денежные средства на счет клиента в сумме ..... руб. (л.д. 21).

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 24 840,18 руб., в том числе: 12 306,64 руб. – неустойка, 11 306,24 руб. - просроченный основной долг, 1 197,86 руб. – просроченные проценты, 29,44 руб. – проценты на просроченный долг.

Истец при подаче искового заявления снизил размер неустойки в 10 раз. С учетом вышеизложенного, сумма неустойки, заявленной к взысканию равна 1 230,66 руб., сумма задолженности по кредиту составила 13 764,20 руб.

Судом установлено, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ......

В соответствии с п. 3.1.4 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.1.5 Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ..... руб., размер последнего платежа составляет ..... руб.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ..... числа каждого месяца, начиная с ..... (п. 3.1.7 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% годовых на сумму пророченной задолженности, но не менее 50 руб. в день.

Истец выполнил условия кредитного договора, ..... перечислив денежные средства на счет клиента в сумме ..... руб. (л.д. 27).

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 404 249,40 руб., в том числе: 63 872,54 руб. – неустойка, 307 552,94 руб. – просроченный основной долг, 32 803,92руб. – просроченные проценты, 401,93 руб. – проценты на просроченный долг (л.д. 28).

Истец при подаче искового заявления снизил размер неустойки в 10 раз. С учетом вышеизложенного, задолженность по кредитному договору составила 346 744,11 руб.

Судом установлено, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок по ......

В соответствии с п. 3.1.4 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 Договора, размер ежемесячного платежа составил ..... руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Оплата производится ежемесячно ..... числа. Количество платежей ......

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых на сумму пророченной задолженности (п. 12).

Истец выполнил условия кредитного договора, ..... перечислив денежные средства на счет клиента в сумме ..... руб. (л.д. 37).

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 127 867,13 руб., в том числе: 114 242,75 руб. – основной долг, 13 516,03 руб. – проценты, 108,35 руб. – неустойка. Размер неустойки истцом снижен.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения вышеуказанных кредитов, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены (л.д. 40, 41, 42, 43).

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не исполнены, представленные истцом расчеты не оспорены.

С ..... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в результате реорганизации БМ в пользу ВТБ (ПАО).

Ответчиком доказательств необоснованности иска суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, с Москаленка ЕС в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 60 181,95 руб., задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 13 764,20 руб., задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 346 744,11 руб., задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 127 867,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 685,57 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Москаленка ЕС, ..... года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 60 181,95 руб., в том числе, сумма основного долга – 56 760,06 руб., проценты за пользование кредитом – 1 742,45 руб., комиссия за обслуживание – 900 руб., штраф – 345,66 руб., неустойка – 433,78 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 13 764,20 руб., в том числе: сумма основного долга – 11 306,24 руб., проценты – 1 227,30 руб., неустойка – 1 230,66 руб.;

-задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 346 744,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 307 552,94 руб., проценты – 32 803,92 руб., неустойка – 6 387,25 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 127 867,13 руб., в том числе: сумма основного долга – 114 242,75 руб., проценты – 13 516,03 руб., неустойка – 108,35 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 685,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        (подпись)                                  И.А. Бурдина

Копия верна, судья