Решение по делу № 2-884/2015 ~ М-830/2015 от 10.03.2015

К делу № 2-884/15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лобановой А.С. к Соболь М.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова А.С. обратилась в суд с иском к Соболь М.В. о взыскании долга в сумме 60 000 рублей и судебных расходов. В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг 138 000 руб. с обязательством возврата долга в срок до 30.10.2013г.. Ответчик вернул ей часть долга в сумме 78 000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 60 000 руб. ответчик не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, которое ответчик отказался получить.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной. В связи с неявкой ответчика, истица согласна на заочное разбирательство по делу, положения п. 4 ст. 233 ГПК РФ ей понятны.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком в долг от истицы 138 000 рублей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соболь М.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу Лобановой А.С. долг в сумме 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., а всего 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:

2-884/2015 ~ М-830/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобанова Алена Сергеевна
Ответчики
Соболь Михаил Владимирович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее