Решение по делу № 2-205/2014 ~ М-110/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-205/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2014 года

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014 года

г.Прокопьевск 22 апреля 2014 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Ячменевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (далее ООО КомпМастер) обратилось в суд с иском к Ячменевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО КомпМастер, и ответчиком Ячменевой Ю.В. был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным Договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: <данные изъяты>. Согласно п. 2.1. Договора ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в Договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО КомпМастер передало товар Ячменевой Ю.В. в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатила один платеж -ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составляет <данные изъяты>. На основании п. 3.2. Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере <данные изъяты>% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара истцом по Договору составила <данные изъяты>. Пунктом 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению своих обязательств ответчика перед истцом не произошло. Истец считает возможным снизить сумму пени с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Просит взыскать с Ячменевой Ю.В. задолженность по оплате товара в сумме <данные изъяты>, пеню за невыполнение обязательств в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Ячменева Ю.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не представила.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенную о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительных причинах неявки и не просившую о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что между ООО КомпМастер и Ячменевой Ю.В. был заключен Договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствие с п. 1.1. Договора ООО КомпМастер, как продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а Ячменева Ю.В. как покупатель купила новый или бывший в употреблении товар: <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно п. 2.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ покупатель должен производить платежи, за приобретенный им товар в кассу ООО КомпМастер, платежами, определенными в Договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При заключении Договора и выполнение истцом своих обязательств по договору, Ячменева Ю.В. произвела оплату один раз – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.№).

Ячменева Ю.В. после ДД.ММ.ГГГГ, оплату платежей по договору не производила, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

ООО КомпМастер ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику досудебное уведомление (л.д. №) с требованием уплатить задолженность по договору, что подтверждается кассовым чеком (л.д.№). Однако Ячменева Ю.В. задолженность по договору розничной купли – продажи в добровольном порядке не погасила.

Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Ячменевой Ю.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обоснованными. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно п. 3.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности ООО КомпМастер просил взыскать неустойку в размере <данные изъяты> (л.д. №). Истец снизил сумму неустойки со <данные изъяты> до суммы займа – <данные изъяты>.

В указанной части суд также находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии ст. 196 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате почтовой корреспонденции ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по оплате почтовой корреспонденции ответчику в размере <данные изъяты>(л.д. №). Суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>, в соответствии ст. 196 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Ячменевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ячменевой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за невыполнение обязательств в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ А.Ю. Иордан

Копия верна.

Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)