Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2256/2021 ~ М-1726/2021 от 24.03.2021

<номер обезличен>

<номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                                                    <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи                                  Шарлай А.Н.

при секретаре                                                             Маслове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Терещенко Т. Н. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании незаконным отказа и обязании назначить и выплатить единовременное социальное пособие,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит:

- признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата обезличена> об отказе в назначении Терещенко Т.Н. единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей;

- обязать ответчика назначить Терещенко Т.Н. единовременное социальное пособие в размере 1.000.000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что с <дата обезличена> истец работает в должности фельдшера скорой медицинской в помощи ГБУЗ СК «Ессентукская городская станция скорой медицинской помощи».

К ее трудовым (должностным) обязанностям относилось: оказывать скорую медицинскую помощь больным и пострадавшим на месте происшествия и во время транспортировки в стационар, оказывать медицинскую помощь в чрезвычайных ситуациях, вводить больным и пострадавшим лекарственные препараты по медицинским показаниям, осуществлять остановку кровотечения, проводить реанимационные мероприятия в соответствии с утвержденными отраслевыми нормами, обеспечивать инфекционную безопасность (соблюдая правила санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима); при выявлении у больного карантинной инфекции оказывать ему необходимую медицинскую помощь, соблюдая меры предосторожности, и информировать о кли    нико-эпидемиологических и паспортных данных больного.

Согласно дополнительным соглашениям от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> к трудовому договору от <дата обезличена> <номер обезличен> Терещенко Т.И. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществляла медицинскую помощь лицам с подозрением и подтвержденной коронавирусной инфекцией COVID-19.

Так, при исполнении своих должностных обязанностей, соблюдая противоэпидемический режим и работая в СИЗ (костюм, респиратор, очки, бахилы) Терещенко Т.И. контактировала с пациентами с подтвержденным диагнозом с COVID-19 (Семенов В.Н., Васильев А.О., Матевосян О.С., Шахбазов Г.Х., Шевченко А.С., Саакян М.М., Маслов И.Н., Беликова Н.Н., Бердышева Л.Б.).

12.06.2020    у истца появились первые признаки заболевания: слабость, недомогание, единичный кашель, повышение температуры до 37,5-38.

С <дата обезличена> по <дата обезличена> Терещенко Т.И. проходила стационарное лечение в ГБУЗ СК «Ессентукская городская специализированная инфекционная больница» с диагнозом: Острая респираторная вирусная инфекция, трахеобронхит средней тяжести. Подозрение на Новую коронавирусную инфекцию U07.2.

15.06.2020    и <дата обезличена> у нее был взят мазок, однако тесты показали отрицательные результаты.

С <дата обезличена> по <дата обезличена> Терещенко Т.И. продолжила амбулаторное лечение в ГБУЗ СК «Ессентукская городская поликлиника».

17.07.2020    у истца обнаружены антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 IgG КП-16.0.

В связи с заражением COVID-19 при исполнении своих должностных обязанностей Терещенко Т.И. обратилась в Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> с заявлением о выплате ей единовременного социального пособия.

Письмом от <дата обезличена> <номер обезличен> Министерством труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> истец уведомлена, что <дата обезличена> по ее заявлению принято решение об отказе в назначении единовременного социального пособия, поскольку предоставленные ею документы не подтверждают права на получение единовременного социального пособия, так как из представленных документов усматривается, что лабораторное подтверждение новой коронавирусной инфекции COVID-19 осуществлено методом определения антител к вирусу после перенесенного заболевания, что не позволяет установить факт заражения Терещенко Т.Н. именно от пациентов, указанных в акте о расследовании случая заражения медицинского или иного работника новой коронавирусной инфекции COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

С решением Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия Терещенко Т.Н. не согласна, поскольку исполнение ею должностных обязанностей было невозможно без контакта с лицами, инфицированными COVID-19, и с лицами с подозрением на СOVID-19, осуществлением медицинской эвакуации пациентов, поскольку такие функции были возложены на нее локальными нормативными актами.

Кроме того, Терещенко Т.Н., как медицинский работник, заболевший новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей, получила страховую выплату в размере 68.811 рублей за причинение вреда здоровью медицинскому работнику в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Считает, что относится в категории медицинских работников, имеющих право на получение единовременного социального пособия, в связи с чем Терещенко Т.Н. обратилась в суд.

Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнили, что в тексте искового заявления допущена опечатка в дате обнаружения антител к коронавирусу. Антитела обнаружены <дата обезличена>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представил суду возражения, в которых указал, что Терещенко Т.Н., действительно, обращалась в Министерство с заявлением и приложенными документами для назначения единовременного социального пособия в соответствии с Законом <номер обезличен>

Пояснил, что в представленном Терещенко Т. Н. акте от <дата обезличена> <номер обезличен> содержатся сведения о том, что выявление коронавирусной инфекции осуществлено методом определения антител (результат <номер обезличен> от <дата обезличена>), по истечении 4 месяцев после контакта с инфицированными пациентами (дата последнего контакта - <дата обезличена>).

В исковом заявлении указано, что антитела к коронавирусу обнаружены <дата обезличена> (результат <номер обезличен>). При этом, в документах, представленных в Министерство, сведения о таком результате отсутствуют.

По результатам рассмотрения документов Терещенко Т.Н. Министерством было принято решение от <дата обезличена> <номер обезличен> об отказе в назначении единовременного социального пособия, поскольку представленные документы не подтверждают ее право на получение указанной выплаты.

Министерством не оспаривается, что результат определения антител к коронавирусу от <дата обезличена> подтверждает факт перенесенного Терещенко Т.Н. заболевания, однако, по мнению ответчика, подтвердить факт ее заражения именно от пациентов, указанных в акте, не представляется возможным, поскольку наличие антител к коронавирусу подтверждено по истечении 4 месяцев после контакта с инфицированными пациентами, то есть за пределами установленного инкубационного периода, и не является подтвержденным случаем заражения COVID-19 в соответствии с Временными методическими рекомендациями, действовавшими на дату выявления антител к коронавирусу у Терещенко Т.Н..

Указывает, что факт выплаты Терещенко Т.Н. Фондом социального страхования единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> не является безусловным подтверждением права на назначение единовременного социального пособия в соответствии с Законом <номер обезличен>-кз, поскольку страховая выплата в соответствии с данным Указом Президента РФ носит самостоятельный характер, условия ее назначения отличны от условий назначения единовременного социального пособия, и не все граждане, получившие страховую выплату, имеют право на назначение единовременного социального пособия в соответствии с Законом <номер обезличен>-кз.

При указанных обстоятельствах просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ГБУЗ СК «Ессентукская городская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Данный вывод суда основан на следующем.

В конце <дата обезличена> г. в Китайской Народной Республике (КНР) произошла вспышка новой коронавирусной инфекции с эпицентром в городе Ухань (провинция Хубэй). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) <дата обезличена> определила официальное название инфекции, вызванной новым коронавирусом, - COVID-19 ("Coronavirus disease 2019").

Международный комитет по таксономии вирусов <дата обезличена> присвоил официальное название возбудителю инфекции - SARS-CoV-2.

Появление COVID-19 поставило перед специалистами здравоохранения задачи, связанные с быстрой диагностикой и оказанием медицинской помощи больным. В настоящее время продолжается интенсивное изучение клинических и эпидемиологических особенностей заболевания, разработка новых средств его профилактики и лечения.

Мероприятия по предупреждению завоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации регламентированы распоряжениями Правительства Российской Федерации.

Мероприятия по недопущению распространения COVID-19 в медицинских организациях проводятся в соответствии с приказом Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен>н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

В связи с распространением на территории РФ коронавирусной инфекции (далее также COVID-19) приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие дополнительные социальные денежные выплаты различным категориям граждан.

Согласно ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

В силу п.1 ч.1 указанного закона единовременное социальное пособие в размере 1.000.000 рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Судом установлено, что Терещенко Т.И. осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ СК «Ессентукская городская станция скорой медицинской помощи» с <дата обезличена> в должности фельдшера скорой медицинской помощи, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.24-28).

Приказом главного врача ГБУЗ СК «Ессентукская городская станция скорой медицинской помощи» от <дата обезличена> <номер обезличен> в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции определено в каждой смене по одной общепрофильной фельдшерской бригаде (как специализированные бригады) для направления на вызовы к пациентам:

- с ОРВИ, внебольничными пневмониями, в том числе из групп риска (лица в возрасте старше 60 лет, а также лица, страдающие хроническими заболеваниями бронхолёгочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, беременные женщины, несовершеннолетние);

- вернувшимся на территорию РФ из других стран с признаками респираторных заболеваний;

- контактировавших с больными COVID-2019 (у которых лабораторно подтверждён диагноз);

- контактировавшим с лицами, находившимися под наблюдением в связи с подозрением на COVID-2019 или у которых лабораторно подтвержден диагноз COVID-2019;

- с подтверждённым диагнозом COVID-2019 (медицинская эвакуация в инфекционную больницу из других медицинских учреждений).

Этим же приказом определены кандидатуры медицинских работников для работы в указанных специализированных бригадах.

Так, согласно приложению <номер обезличен> к приказу от <дата обезличена> <номер обезличен> Терещенко Т.Н. определена в состав специализированной бригады 1.

В дальнейшем, на основании Приказов главного врача ГБУЗ СК «Ессентукская городская станция скорой медицинской помощи» от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> Терещенко Т.Н. входила в состав специализированных бригад.

Кроме того, с Терещенко Т.Н. заключены дополнительные соглашения от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> к трудовому договору от <дата обезличена>, согласно которым трудовые функции Терещенко Т.Н. с период с <дата обезличена> по <дата обезличена> связаны с оказанием медицинской помощи лицам с подозрением и подтвержденной коронавирусной инфекцией COVID-19, в связи с чем Терещенко Т.Н. были предоставлены дополнительные выплаты.

12.06.2020    у истца появились первые признаки заболевания: слабость, недомогание, единичный кашель, повышение температуры до 37,5-38.

С <дата обезличена> по <дата обезличена> Терещенко Т.И. проходила стационарное лечение в ГБУЗ СК «Ессентукская городская специализированная инфекционная больница» с диагнозом: Острая респираторная вирусная инфекция, трахеобронхит средней тяжести. Подозрение на Новую коронавирусную инфекцию (U07.2), что подтверждается выписным эпикризом (л.д.57-58).

Согласно этому же документу, у Терещенко Т.И. <дата обезличена> и <дата обезличена> были взяты мазки, однако, тесты показали отрицательные результаты на COVID-2019.

07.10.2020    у истца обнаружены антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 IgG, что подтверждается результатами исследований пробы <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «Диагностический центр «ЛабМед» (л.д.59).

Актом расследования случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией от <дата обезличена> <номер обезличен> установлено, что Терещенко Т.Н. при осуществлении трудовых обязанностей контактировала со следующими пациентами: Семеновым В.Н. (<дата обезличена>), Васильевым А.О. (<дата обезличена>), Матевосян О.С. (<дата обезличена>), Шахбазовым Г.Х. (<дата обезличена>), Шевченко Г.Х. (<дата обезличена>), Саакян М.М. (<дата обезличена> и <дата обезличена>), Масловым И.Н. (<дата обезличена> и <дата обезличена>), Беликовой Н.Н. (<дата обезличена>), Бердышевой Л.Б. (<дата обезличена>), у которых подтверждено наличие COVID-19 на основании протоколов лабораторных исследований (л.д.60-74).

В результате расследования случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией от <дата обезличена> установлено, что случай заражения работника Терещенко Т.Н. COVID-19 произошел при надлежащим исполнении трудовых обязанностей (л.д. 21-23).

Терещенко Т.Н. <дата обезличена> обратилась в Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> с заявлением о назначении и выплате ей единовременного социального пособия как медицинскому работнику, заразившемуся новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей.

Решением <номер обезличен> от <дата обезличена> Министерства труда и социальной защиты населения СК Терещенко Т.Н. отказано в назначении единовременного социального пособия, поскольку представленные медицинским работником документы не подтверждают ее права на получение единовременного социального пособия.

Министерство указало, что из представленных документов не усматривается, что лабораторное подтверждение новой коронавирусной инфекции COVID-19 осуществлено методом определения антител к вирусу после перенесенного заболевания, что не позволяет установить факт заражения медицинского работника именно от пациентов, указанных в акте о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Суд с такой позицией ответчика согласиться не может, поскольку судом установлен факт контакта истца с лицами, инфицированном коронавирусной инфекцией, у которых он был впоследствии выявлен, при осуществлении трудовых обязанностей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, факт появления первых клинических признаков инфекции <дата обезличена>, факт нахождения в медицинском учреждении в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также факт выявления антител по результатам проведенного исследования <дата обезличена>.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

По мнению суда, установление факта заражения медицинского работника при осуществлении трудовых обязанностей коронавирусной инфекцией от пациента либо факта заражения пациенты от медицинского работника носит вероятностный характер, а доказать тот факт, что истец заражена указанной инфекцией не при осуществлении трудовых обязанностей, в силу ст.56 ГПК РФ обязан ответчик, при этом, доказательств того, что Терещенко Т.И. заражена коронавирусной инфекцией не при осуществлении трудовых обязанностей ответчиком не представлено.

Кроме того, на основании лабораторного исследования ООО «Диагностический центр «ЛабМед» у Терещенко Т.Н. <дата обезличена> обнаружены антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 IgG, при этом, антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 IgМ не обнаружены.

Согласно сведениям официального сайта Министерства здравоохранения СК, начиная с 5-7 дня с момента заражения COVID-19, в крови появляются антитела М (IgМ), которые могут сохраняются в течении 1-3 месяцев. Примерно спустя 2 недели от начала болезни в организме начинают вырабатываться иммуноглобулины IgG, которые могут сохраняться до 1,5 лет.

Из вышеизложенного следует, что факт отсутствия у Терещенко Т.Н. на дату <дата обезличена> антител к коронавирусу SARS-CoV-2 IgМ и наличие антител SARS-CoV-2 IgG косвенно свидетельствует о заражении COVID-19 в период за 3 месяца и более, предшествующих дате отбора проб на антитела (<дата обезличена>).

В этой связи Терещенко Т.Н. могла в <дата обезличена> года заразиться COVID-19 при осуществлении трудовых обязанностей при оказании медицинской помощи, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом, суд обращает внимание, что в тексте оспариваемого решении ответчика от <дата обезличена> <номер обезличен> отсутствует указание на довод, изложенный в дальнейшем в возражениях ответчика, о значительном временном периоде между периодом болезни истца и датой результата анализа на антитела к коронавирусу.

Данные основания не могут повлиять на принимаемое судом решение, поскольку в решении <номер обезличен> от <дата обезличена> не указано.

Характер трудовых обязанностей Терещенко Т.Н. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> при осуществлении медицинской помощи лицам с подозрением и подтвержденной коронавирусной инфекцией COVID-19 относит ее к группе повышенного риска.

Из содержания <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» следует, что рассмотрении настоящего спора о предоставлении социальной выплаты, суду необходимо было установить следующие обстоятельства:

- является ли истец медицинским работникам (врачом, средним или младшим медицинским персоналом) организаций государственной и частной систем здравоохранения, либо иным работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории <адрес обезличен> работу с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, проведение санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции;

- осуществляет ли истец в медицинский учреждениях <адрес обезличен> оказание пациентам, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 подтверждено лабораторными методами исследованиями, медицинскую помощь, в том числе диагностику и лечение либо их транспортировку, уход за пациентами;

- заражение истца коронавирусной инфекцией произошло при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Все вышеизложенные обстоятельства с учетом вероятностного характера установления факта заражения от конкретного пациента в рассматриваемом споре судом установлены и подтверждаются материалами дела.

При этом, суд считает несостоятельной ссылку ответчика на "Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Версия 7 (<дата обезличена>)", поскольку на момент обращения Терещенко Т.Н. с заявлением о назначении выплаты действовали «Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 8 (<дата обезличена>)», согласно которым подтвержденным случаем COVID-19 является, в том числе, положительный результат на антитела класса IgA, IgM и/или IgG у пациентов с клинически подтвержденной инфекцией.

Указанная позиция согласуется с Письмом Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен> «О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому к лабораторным методам определения наличия коронавирусной инфекции могут быть отнесены как выявление РНК SARS-CoV-2 с помощью методов амплификации нуклеиновых кислот, так и определение антител к вирусу (в случае, если расследование случая происходит уже после перенесенного заболевания). Следовательно, для лабораторного подтверждения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) могут быть использованы оба указанных метода, а не только тест на РНК, как указывает ответчик.

Кроме того, согласно сообщению Фонда социального страхования РФ в лице ГУ-Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, на основании Указа Президента РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" Терещенко Т.Н. произведена единовременная выплата в размере 68.811 рублей.

Таким образом, государственный внебюджетный фонд признал за Терешенко Т.Н. право на социальную выплату как медицинскому работнику, заразившемуся новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей, а орган исполнительный власти в лице Министерства труда и социальной защиты населения СК, отрицает указанный факт, не оспаривая, при этом, предоставленную истцу единовременную выплату региональным отделением Фонда социального страхования РФ.

По мнению суда, в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) гарантированные Конституцией РФ права на жизнь, здоровье граждан, признаваемые высшей ценностью, требуют со стороны государства, в том числе органов исполнительной власти субъектов РФ, приоритетной защиты перед всеми иными конституционными правами.

Суд согласен с позицией Минздрава России, что при расследовании случаев, связанных с инфицированием COVID-19 медицинских работников, оказывающих помощь пациентам с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, при исполнении трудовых обязанностей, повлекшим неблагоприятные последствия для их жизни и здоровья, должны быть обеспечены прозрачность и объективность, а сомнения при подведении его итогов должны трактоваться в пользу медицинского работника (текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте https://minzdrav.gov.ru по состоянию на <дата обезличена>).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение <дата обезличена> <номер обезличен> Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе в назначении Терещенко Т.Н. единовременного социального пособия носит формальный характер, не подтверждается материалами дела и является незаконным.

Представленные суду документы не содержат доказательств того, что истец Терещенко Т.Н. могла заразиться новой коронавирусной инфекцией COVID-19 от иных лиц (не при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей), а также доказательств нарушения ограничительных мер, введенных Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес обезличен>».

Таким образом, в ходе рассмотрения дела и на основании представленных документов, факт заражения истца Терещенко Т.Н. новой коронавирусной инфекцией в период установленного инкубационного периода в период осуществления трудовых обязанностей нашел свое подтверждение.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терещенко Т. Н. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> – удовлетворить.

Признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> об отказе в назначении Терещенко Т. Н. единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Обязать Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> назначить и выплатить Терещенко Т. Н. единовременное социальное пособие в размере 1.000.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       А.Н. Шарлай

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья                                       А.Н. Шарлай