Решение по делу № 2-324/2014 ~ М-100/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-324/14    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз               11 марта 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

с участием ответчиков Явгильдина И. Ю., Галиахметова И. М., Буранбаева Р. И.,

при секретаре Молчановой А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение-16» к Явгильдину ФИО9, Галиахметову ФИО10, Буранбаеву ФИО11 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Возрождение-16» обратился в суд с исковым заявлением к ответчика Явгильдину ФИО12, Галиахметову ФИО14, Буранбаеву ФИО13, обосновав его тем, что по договору займа <№> от <дата обезличена>, Явгильдин И. Ю. взял в долг у КПК «Возрождение-16» деньги, в сумме 57.855 руб. 56 коп., обязавшись возвращать сумму займа и проценты в размере 90.892 руб. 89 коп., равными платежами, по 7.574 руб., в течение 12 месяцев, до 26 числа каждого месяца. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Подтверждением передачи денежных средств ответчику является расходный кассовый ордер <№> от <дата обезличена> и платежное поручение <№> от <дата обезличена> Согласно договора, заем предоставляется под 2,5 % в месяц. Размер процентов за пользование займом составил 17.352 руб. В соответствии с договора, заемщик уплачивает пени в размере 2% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа указанного в графике ежемесячных платежей до непосредственного внесения платежа. Размер пеней составляет 5.044 руб. 12 коп. Согласно договору поручительства Галиахметов И. М. и Буранбаев Р. И. являются поручителями и несут ответственность перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик. По состоянию на <дата обезличена> сумма долга с причитающимися процентами и членским взносом составляет 79.582 руб. 45 коп.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Явгильдина И.Ю., Галиахметова И.М., Буранбаева Р.И. в пользу истца сумму долга, членский взнос и проценты согласно договору займа в размере 79.582 руб. 45 коп.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму госпошлины в размере 2.587 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК « Возрождение-16», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики Явгильдин И. Ю., Галиахметов И. М., Буранбаев Р. И. не явились извещенные о дате, месте и времени судебного заседания. Заявлениями от <дата обезличена> ответчики признали исковые требования в полном объеме. Значение и последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно договору займа <№> от <дата обезличена>, Явгильдину И. Ю. предоставлен заем в размере 57.855 руб. 56 коп. Заем предоставлен на срок 12 месяцев, то есть до <дата обезличена>, под 2,5% в месяц.

Исходя из договора поручительства <№> от <дата обезличена> Галиахметов И. М., Буранбаев Р. И. выступают поручителями по договору займа, заключенным с Явгильдиным И. Ю.

Из таблицы расчета долга по договору займа на <дата обезличена> следует, что общая задолженность составляет 79.582 руб. 45 коп., из них сумма долга – 74.238 руб. 33 коп., сумма пеней – 5.044 руб. 12 коп., сумма доп.взносов 300 рублей.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования истца КПК « Возрождение-16» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В заявлении от <дата обезличена> ответчики Явгильдин И. Ю., Галиахметов И. М., Буранбаев Р. И. иск признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, основания для принятия заявлений судом имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

Возражений относительно правильности представленных расчетов в обоснование суммы задолженности со стороны ответчиков не представлено.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования КПК «Возрождение-16» к Явгильдину ФИО15, Галиахметову ФИО16, Буранбаеву ФИО17 о взыскании суммы задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что КПК « Возрождение-16» по данному делу уплачена госпошлина в сумме 2.587 руб. 47 коп.

Однако, суд находит неправильным требование истца о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

С учетом изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчиков Явгильдина И.Ю., Галиахметова И.М., Буранбаева Р.И. в пользу КПК «Возрождение-16» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2587,47 руб., в равных долях, а именно по 862,49 руб., с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-16» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-16» ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.06.2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 79.582 ░░░. 45 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-16» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.587 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-16» ░░░░░ 82169,92 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░. ░. ░░░░░░