Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2021 ~ М-705/2021 от 25.06.2021

Дело                                     Копия:

40RS0-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 августа 2021 года <адрес>

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ подал в УПФР в <адрес> заявление о назначении пенсии в соответствии п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления в связи с отсутствием 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( страховой стаж 36 лет 2 месяца 12 дней, стаж на соответствующих видах работ составляет 2 года 5 месяцев 3 дня). Вместе с тем, истец указывает, что факт его работы в спорные периоды на работе с тяжелыми условиями труда подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке. Считая отказ ответчика неправомерным, истец, просит суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Куровском комбинате подсобного производства (позднее Комбинат строительных материалов и автотранспорта) в должности варщика асфальтовой массы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении производственно-технологической комплектации «Калужавтодор» в должности варщика асфальтовой массы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луч» в должности варщика асфальтовой массы, с исполнением обязанностей оператора битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квадро» в должности варщика асфальтовой массы, с исполнением обязанностей оператора битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луч» в должности аппаратчика окисления битума и битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч» в должности аппаратчика окисления битума; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч» в должности варщика асфальтовой массы. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> засчитать истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда вышеуказанные периоды работы. Признать право ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить образовавшуюся задолженность.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

    В судебном заседании представитель истца ФИО9, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом их уточнения не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется в том числе Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года.);

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии на льготных основаниях.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ, Ответчиком определен страховой стаж истца, который составил 36 лет 2 месяца 12 дней, стаж на соответствующих видах работ 2 года 5 месяцев 3 дня.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в стаж на соответствующих видах работ не могут быть засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Куровском комбинате подсобного производства (позднее Комбинат строительных материалов и автотранспорта) в должности варщика асфальтовой массы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении производственно-технологической комплектации «Калужавтодор» в должности варщика асфальтовой массы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луч» в должности варщика асфальтовой массы, с исполнением обязанностей оператора битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квадро» в должности варщика асфальтовой массы, с исполнением обязанностей оператора битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луч» в должности аппаратчика окисления битума и битумноплавильного комплекса, поскольку из представленных истцом документов не усматривается его занятость в течении полного рабочего дня. Работы по устройству дорог носят сезонный характер и в холодное время не производятся. Сезон проведения дорожных работ определяется работодателем. Вместе с тем, истцом документально не подтверждены сведения о ежегодном начале и окончании сезона работ на вышеуказанных предприятиях;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч» в должности аппаратчика окисления битума; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч» в должности варщика асфальтовой массы, в связи с тем, что данные работы не относятся к строительному сезону и не подтверждены данными индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со Списком , утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 9 раздела XVII Производство строительных материалов» поименованы «2180900а-10433 - Аппаратчики окисления битума», «2180900а-11368 - Варщики асфальтовой массы»

    Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно записей в трудовой книжке истца: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Куровской комбинат подсобного производства; ДД.ММ.ГГГГ переведен варщиком асфальтовой массы по 5 разряду на АБЗ-2; ДД.ММ.ГГГГ в связи с объединением двух организаций КПП и АТП организация в дальнейшем именуется комбинат строительных материалов автотранспорта; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в УПТК «Калужавтодор» варщиком асфальто-бетонной массы, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ТОО «Луч», ДД.ММ.ГГГГ принят в ТОО «Луч» в качестве варщика асфальтовой массы с исполнением обязанностей оператора битумоплавильного комплекса, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «Квадро» в качестве варщика асфальтовой массы с исполнением обязанностей оператора битумоплавильного комплекса, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия, переводом в ТОО «Луч»»,ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ТОО «Луч» в качестве аппаратчика окисления битума и битумоплавительного комплекса, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия ТОО «Луч»; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Луч» в качестве аппаратчика окисления битума, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в УПТК «Калугавтодор»; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ГУРСП УПТК «Калугавтодор» в качестве аппаратчика битумоплавительного комплекса; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Луч» в качестве варщика асфальтовой массы, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справке без даты, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной Куровским комбинатом подсобного хозяйства ФИО2, в том что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве варщика асфальтовой массы по 5 разряду с полным рабочим днем. На другие профессии не переводился. Профессия варщик асфальтовой массы относится к Списку ДД.ММ.ГГГГ900а-11368, что дает ФИО2 право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.16).

Согласно справке без даты и номера, выданной ТОО «Луч», ФИО2 работал полный рабочий день в ТОО «Луч»: варщиком асфальтовой массы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО1 от 26.014.1991 года Список раздел XXXIII «Общие профессии» шифр 2180900А-11368 льготного стажа 1 год 08 месяцев; аппаратчиком окисления битума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Список раздел XXXIII «Общие профессии» шифр 2180900А-10433 льготного стажа 08 месяцев 23 дня (л.д.18).

Согласно справке от 31 марта, выданной ООО «Квадро», ФИО2 работал варщиком асфальтовой массы 5 разряда полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Весь указанный период работы дает ему право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком раздел XVII 2180900а-11368. (л.д. 17)

Согласно справке без номера и даты, выданной ООО «Луч» ФИО2 работал полный рабочий день в ООО «Луч»: аппаратчиком окисления битума с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Список раздел XXXIII «Общие профессии» шифр 2180900А-10433 льготного стажа 3 года 10 месяцев; варщиком асфальтовой массы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ФИО1 от 26.014.1991 года Список раздел XXXIII «Общие профессии» шифр 2180900А-11368 льготного стажа 1 год 11 месяцев 23 дня (л.д.19).

Указанные справки признаются судом относимыми и допустимый доказательствами, которые с достоверностью подтверждают периоды работы истца ФИО2, дающие ему право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком . Оснований не доверять сведениям, предоставленным работодателями отраженным в указанных справках, у суда не имеется.

При этом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве варщика асфальтовой массы на Куровском комбинате подсобного производства (позднее Комбинат Строительных материалов и автотранспорта) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ варщиком асфальтовой массы в ООО «Квадро» подлежат зачет истцу в стаж работы, дающей право на льготную пенсию в соответствии с подпунктом 2

пункта 1 статьи 27 Закона -Ф3 в календарном исчислении, поскольку не доверять сведениям работодателей, содержащихся в вышеуказанных справках оснований не имеется.

Доводы представителя ответчика по доверенности ФИО5 о том, что работа истца в качестве варщика асфальтовой массы и аппаратчика окисления битума не могла проходить в зимнее время, поскольку технология производства укладки асфальта в зимнее время не предусмотрена, суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика доказательств в подтверждение своих доводов представлено.    

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что в спорные периоды они работали вместе с истцом. В настоящее время являются пенсионерами. Пенсию назначили без обращения в суд, по представленными ими справками, которые также имеются и у ФИО2 Работа была вредная, асфальт изготавливался в котлах при высокой температуре, запыленность в помещении, едкий запах гудрона. При трудоустройстве им разъясняли, что работа вредная, предусмотрена льготная пенсия. Также выдавали специальную одежду, молоко. По поводу сезонности работы пояснили, что в зависимости от погодных условий могли изготавливать асфальт и в зимнее время. В период когда асфальт не изготавливался, то они готовили оборудование к новому сезону, ремонтировали его, находясь на предприятии полный рабочий день. Кроме того, в ООО «Луч» они в зимнее время изготавливали холодный асфальт, то есть сезонность изготовления асфальта могла быть у них круглогодичная.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подлежат включению в страховой стаж, на соответствующих видах работ, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Куровском комбинате подсобного производства (позднее Комбинат строительных материалов и автотранспорта) в должности варщика асфальтовой массы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луч» в должности варщика асфальтовой массы, с исполнением обязанностей оператора битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квадро» в должности варщика асфальтовой массы, с исполнением обязанностей оператора битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луч» в должности аппаратчика окисления битума и битумноплавильного комплекса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч» в должности варщика асфальтовой массы.

Согласно подпунктов 1 и 2 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно паспортным данным истец ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, право ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства о том, что характер выполняемой им работы в спорный периоды соответствует требованиям Списка , и дает основание обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) засчитать спорный период в стаж, дающий право ФИО2 на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также признать право истца на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика произвести ФИО2 выплату образовавшейся задолженности по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-818/2021 ~ М-705/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Павловский Сергей Павлович
Ответчики
УПФР в Дзержинском районе Калужской области
Другие
Алексашин Иван Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Предварительное судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее