Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3720/2011 ~ М-3419/2011 от 03.05.2011

                                                                                            дело № 2-3720/2011              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              01 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи      Петровой Т.Г.

при секретаре         Вешкурцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2011 по иску Карелина ФИО1 к Никитину ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Карелиным П.В. и Никитиным И.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг сумму в размере 70 000 рублей; ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 01.10.2010г., однако до настоящего времени возврат долга ответчик не произвел. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере - 70 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 993,60 рубля, расходы по госпошлине, дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Юдинцев С.В. исковые требования поддержал настаивая, что ответчик уклоняется от возврата долга, просит также взыскать почтовые расходы по уведомлению ответчика в размере 196,82 рубля.

Ответчик Никитин И.А. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Изучив доводы истца, материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В ходе заседания установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ между Карелиным П.В. и Никитиным И.А. был заключен договор займа, по условиям которого последнему были переданы денежные средства в сумме 70 000 рублей; ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать в месяц сумму 10 000 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В порядке ст. 67, 68 ГПК РФ судом установлено, что в нарушение условий договора ответчиком денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата долга, за период уклонения ответчика от возврата займа обоснованны обстоятельствами дела и основаны на нормах ст.ст. 395, 809 ГК РФ. Согласно расчета истца, с учетом ставки рефинансирования на дату рассмотрения спора, размер процентов составляет 4 993,60 рублей; указанный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании понесенных почтовых расходов по уведомлению ответчика в размере 196, 82 рубля (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ст. 100 ГПК РФ, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (договор на оказание консультационно-правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ) учитывая объем оказанной правовой помощи, сложность дела, с учетом требований разумности находит требования обоснованными в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 395, 420-422 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никитина ФИО2 в пользу Карелина ФИО1 сумму задолженности по договору - 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 993,60 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, почтовые расходы - 196,82 рубля, расходы по госпошлине - 2 449,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 06.06.2011г.