Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2017 (2-4369/2016;) ~ М-3488/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-433/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 февраля 2017 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Елышевой НП к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала №5 Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить средствами технической реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Елышевой к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 об обязании выдать Елышевой Н.П. средства технической реабилитации, мотивируя свои требования тем, что Елышева Н.П. является инвалидом 3 группы и согласно индивидуальной программе реабилитации ей необходимы технические средства медицинской реабилитации, а именно: трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения. На момент проверки установлено, что ей фактически не выдавались указанные средства.

Материальный и процессуальный истцы направили в суд ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время Елышева Н.П. обеспечена средством реабилитации.

Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Юдина К.В. в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения производства по делу не предоставила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку исходя из ходатайств истцов Елышева Н.П. обеспечена средством реабилитации, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Елышевой НП к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала №5 Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить средствами технической реабилитации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                        А.Н. Аксютенко