Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2015 от 13.03.2015

Дело № 5-24/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2015 года г. Кемь, РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костина А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Костин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты, находясь у <адрес> по Пролетарскому проспекту <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и окружающим, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушитель Костин А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он пришел домой с учебы в ЦЗН <адрес>, где обучается на электрика. Выпил 2 банки пива и уснул, из-за чего опоздал в детский сад. Пошел в сад, повстречался с женой, поругался с ней, и жена вызвала полицию. Его забрали у <адрес>. У <адрес> по Пролетарскому проспекту сотрудники полиции высадили его из машины, чтобы вести в отдел. Он был не согласен, так как был трезв, поэтому возмущался, но матом не ругался. Требовал отвезти его в больницу на освидетельствование.

Не смотря на непризнание своей вины правонарушителем Костиным А.В., факт совершения административного правонарушения Костиным А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортами сотрудников полиции Ф. и К. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельство, смягчающее ответственность правонарушителя – наличие 2 малолетних детей; обстоятельство, отягчающее ответственность правонарушителя – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также личность нарушителя, который: состоит на учете в ЦЗН <адрес>, где проходит обучение и получает ежемесячно 1950 рублей; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное и тяжелое материальное положения правонарушителя, суд полагает возможным назначить Костину А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 20.1 ч. 1, 3.9, 29.1-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костина А.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, р/с 40101810600000010006 КБК 18811630020016000140 БКК 048602001 ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86 612 000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Судья: В.С. Гордевич