Дело № 1 – 101/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 апреля 2018 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
секретаря - Денисовой А.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.,
адвоката - Гриненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Калиберда К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФК3; имеющего образование 9 классов; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимый Калиберда К.Н. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В начале февраля 2018 года, примерно в 13 час. 00 мин., подсудимый Калиберда К.Н. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем демонтажа кирпичей и камней оконного проема, имеющегося в коридоре домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, незаконно проник в указанное домовладение, откуда из помещения зала <данные изъяты> похитил электрический нагреватель, стоимостью 1500 рублей; с полки шкафа <данные изъяты> похитил две зажигалки марки «FOX», стоимостью 50 рублей каждая, и одной зажигалки с логотипом автомобиля марки «BMW», стоимостью 100 рублей, двух зажигалок и газового баллончика для заправки зажигалок, которые материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляют.
После этого подсудимый Калиберда К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.
При рассмотрении уголовного дела подсудимый Калиберда К.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
От потерпевшей возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Калиберда К.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Калиберда К.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Калиберда К.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания подсудимому Калиберда К.Н. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Калиберда К.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства Калиберда К.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны. /л.д. 95/
У врача нарколога и психиатра на учете не состоит. /л.д. 85/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Калиберда К.Н., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. /л.д. 40/
Обстоятельств, отягчающих наказание Калиберда К.Н., судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Калиберда К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Калиберда К.Н. наказание условным и установить ему испытательный срок на 10 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Калиберда К.Н. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: две зажигалки две зажигалки марки «FOX» и одну зажигалку с логотипом «BMW», считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Шукальский