Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2021 ~ М-87/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-112/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000181-57

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2021 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Пасленовой Н.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение № 1551, ордер № 167 от 19.04.2021 года,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Бражниченко Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что Банк ВТБ (ПАО) и Бражниченко Роман Вячеславович заключили кредитный договор от 18.06.2019 № 625/0000-1075201, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1642819,62 рублей на срок по 18.06.2024 с взиманием за пользование Кредитом 11,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 642 819,62 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21.11.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 794214,35 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.11.2019 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 721338,69 рублей, из которых: 1 550902,04 - основной долг; 162339,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8097,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просят в судебном порядке взыскать с должника – Бражниченко Романа Вячеславовича, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.06.2019 года № 625/0000-1075201 в общей сумме 1 721338,69 рублей, из которых: 1 550902,04 - основной долг; 162339,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8097,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 16807 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 60,65), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 5,66).

Ответчик Бражниченко Р.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены в Кантемировский районный суд без вручения, с отметками «истек срок хранения». (л.д. 61,62,68,69) Согласно сведениям ГУМВД России по Воронежской области Бражниченко Роман Вячеславович зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 59), однако фактически более 3-х лет не проживает (л.д. 58). Место проживания в настоящее время неизвестно.

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.04.2021 года ответчику Бражниченко Р.В назначен представитель - адвокат Коле6сников С.В., который в судебном заседании возражал об удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав представителя ответчика Колесникова С.В., изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2019 года между Банком ВТБ (ПАО), с одной стороны, и Бражниченко Р.В. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №625/0000-1075201о предоставлении потребительского кредита «Кредит наличными» в сумме 1 642819,62 рубля, на срок до 18.06.2024 года, под 17,235 % годовых (л.д. 32-36,37,38,39-41).

Согласно п.п. 1.1-1.4 вышеуказанного кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 642819,62 рубля под 17,235% годовых, на срок до 18.06.2024 года.

Согласно п.п. 1.7 Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.

Согласно п.п. 1.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) 0,1% в день. (л.д. 34)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, истец выполнил свои обязательства, принятые им по кредитному договору, в то время как ответчик Бражниченко Р.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с чем, по состоянию на 21.11.2020 года у него перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 794214,35 руб. с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций в размере 1 721338,69 рублей, из которых: 1 550902,04 - основной долг; 162339,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8097,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (неустойка с учетом снижения до 10% от общей суммы штрафных санкций) (л.д. 10-14,15-20).

Согласно п. 3.1.2 Общих условий Правил кредитования Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. (л.д.30-31).

27.09.2020 года истцом в адрес заемщика было направлено уведомление №1739 от 27.09.2020 года о досрочном истребовании задолженности (л.д. 26,27-29).

До настоящего времени ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Таким образом, проанализировав изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, и ответчиком не оспорен.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления (л.д. 6).

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Бражниченко Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бражниченко Романа Вячеславовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.06.2019 года № 625/0000-1075201 в общей сумме 1 721338,69 рублей, из которых: 1 550902,04 - основной долг; 162339,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 8097,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 16807 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.