ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5138/2016 по иску <данные изъяты> «Северный морской путь» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, <данные изъяты> «Северный морской путь» (далее по тексту – истец, Банк, <данные изъяты> «СМП»), обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчик в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получила у истца (ранее – <данные изъяты> «ИнвестКапиталБанк») кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
Судом установлено следующее:
Ответчик в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила у истца (ранее – <данные изъяты> «ИнвестКапиталБанк») кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> «Северный морской путь» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> «Северный морской путь»: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2016 года с применением компьютера.