Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-633/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    04 августа 2014 года    судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-633/2014 по жалобе Иванова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванов ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    С данным постановлением Иванов ФИО7 не согласен, жалобу мотивирует тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и на протяжении 6 месяцев транспортным средством <данные изъяты> управлял ФИО3 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года. Никаких писем в его адрес из ГИБДД не поступало.

    В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

    Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> отношении Иванова ФИО8 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:56:56 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Иванов ФИО9., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27, совершил остановку (стоянку), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

    В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, бремя доказывания наличия события административного правонарушения возлагается на административный орган. При этом доказательства должны быть достоверными и полученными в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушении указанных норм, объективных данных, подтверждающих, что парковка автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Иванову ФИО10., на участке дороге <адрес> осуществлена в зоне действия знака 3.27, в материалах фото-фиксации не имеется, административным органом не представлено.

Из представленной суду схемы дислокации дорожных знаков на указанном участке дороге невозможно достоверно установить факт нарушения Ивановым ФИО11 требований знака 3.27.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ч.4 ст.12.16 КоАП РФ Ивановым ФИО12

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в ее действиях не имеется состава административного правонарушения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.    

Руководствуясь ст.ст.28.6, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова ФИО13 отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Иванова ФИО14 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Жалобу Иванова ФИО15 удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>