Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2017 от 15.03.2017

Дело №12-37/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар                                                                              15 марта 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Перминова Антона Николаевича на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от 10.03.2017 Перминов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, 14.03.2017 Перминов А.Н. обратился с жалобой в Качканарский городской суд Свердловской области.

Рассмотрев указанную жалобу, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский». При этом, из оспариваемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является 1 км автодороги Верхняя Тура - Качканар.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащей применению в рассматриваемом случае, поскольку административного расследования по данному делу не проводилось и оснований для применения положений закона об исключительной территориальной подсудности не имеется, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перминова А.Н. рассмотрено инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский», полномочия которого распространяются на территорию 1 км автодороги Верхняя Тура - Качканар, где было совершено указанное административное правонарушение, в связи с чем, жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению в Кушвинском городском суде Свердловской области, к юрисдикции которого относится рассмотрение жалоб на постановления, вынесенные должностными лицами МО МВД России «Кушвинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать материалы дела по жалобе Перминова Антона Николаевича на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от 10.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Кушвинский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624300, гор. Кушва, ул. Строителей, дом 11.

Копии настоящего определения направить подателю жалобы и в ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

Судья Качканарского

городского суда                                                                        Е.А. Кунева

12-37/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Перминов Антон Николаевич
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кунева Е.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.3 ч.2

Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
15.03.2017Материалы переданы в производство судье
15.03.2017Направлено по подведомственности
16.03.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.03.2017Вступило в законную силу
29.03.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее