Решение по делу № 5-123/2016 от 08.02.2016

Дело № 5-123/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Селезнева А.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2015 года в 14 час. 30 мин. Селезнев А.А., управляя автомобилем Honda Accord г/н У, осуществлял движение задним ходом по дворовому проезду дома № 3 «О» по ул. Партизана Железняка г. Красноярска. В нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил наезд на пешехода Тененбаум Н.В., двигающуюся по дворовому проезду.

Нарушение Селезневым А.А. требований п. 8.12 ПДД РФ повлекло причинение пешеходу Тененбаум Н.В. вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, выразившегося в сочетанной травме тела в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», потерпевшая Тененбаум Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Селезнева А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением Селезнева А.А., признавшего вину, в судебном заседании сообщившего, что 20.04.2015 года в 14 час. 30 мин. он, управляя автомобилем Honda Accord г/н У, осуществлял движение задним ходом по дворовому проезду дома № 3 «О» по ул. Партизана Железняка г. Красноярска. Неожиданно почувствовал удар, после чего сразу остановился. Выйдя из машины, увидел сидящую на дороге женщину, предложил отвезти ее в травмпункт, на что она отказалась, попросила отвезти ее в стоматологию;

объяснением потерпевшей Тененбаум Н.В., оглашенным в судебном заседании в связи с ее неявкой, что 20.04.2015 года в 14 час. 30 мин. она шла по дворовому проезду дома № 3 «О» по ул. Партизана Железняка г. Красноярска, искала стоматологию. Во дворе стоял автомобиль, пассажирская дверь которого была открыта. Она спросила у пассажирки этого автомобиля, как пройти в стоматологию и пошла дальше. Отойдя от данного автомобиля примерно 1,5-2 метра, внезапно почувствовала удар, от которого упала вперед на левое колено. Ей кто-то помог подняться, после чего она поняла, что на нее совершил наезд автомобиль, к которому она подходила. На тот момент она не знала, что у нее серьезно повреждено колено, поэтому отказалась проехать в больницу и попросила водителя автомобиля отвезти ее в стоматологию, что он и сделал. Позднее она обратилась в больницу с сильными болями в области колена;

заключением эксперта № У от 02.11.2015 года, согласно которому у Тененбаум Н.В., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 29.08.2015 года имелась сочетанная травма тела в виде Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

объяснением свидетеля ДТП Мерва Д.А., согласно которому автомобиль Honda Accord г/н У, при движении задним ходом по дворовому проезду дома № 3 «О» по ул. Партизана Железняка, допустил наезд на пешехода;

рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 23.04.2015 года; справкой о ДТП от 20.04.2015 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 23.04.2015 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и пешехода, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Селезнев А.А., управляя автомобилем Honda Accord г/н У, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Тененбаум Н.В., причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Селезнева А.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Селезневу А.А. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера допущенного Селезневым А.А. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селезнева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000 УИН: 18810424161122816331.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров