Дело № 2- 1-32/2019
64RS0015-01-2018-000939-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2019 года г. Ершов
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.
при секретаре Яковлевой Н.Н.
с участием представителя истца А.А. Петруниной,
представителя ответчиков и третьего лица Арзютова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» к Хрипко Марие Алексеевне, Натхиной Екатерине Федоровне, Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу,
об изъятии земельных участков и определении размера возмещения за изъятие,
установил:
ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указано, что 17 апреля 2017 года Департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу был издан приказ № 169 об изъятии земельных участков у Хрипко Марии Алексеевны, Натхиной Екатерины Федоровны, Натхина Петра Григорьевича, Седуновой Любовь Владимировны, Седунова Владимира Ивановича, Кириченко Алексея Викторовича, Шепитько Павла Константиновича, Шепитько Галины Константиновны, Савина Сергея Анатольевича, Савиной Таисии Владимировны, Савина Александра Анатольевича, Савиной Светланы Юрьевны, Савиной Раисы Константиновны, Анисимовой Надежды Константиновны, Анисимова Василия Васильевича, с условными номерами:
64:13:120201:25:ЗУ I площадью 247 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ2 площадью 3702 кв.м,
64:13:120201:25:ЗУЗ площадью 1519 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ4 площадью 39375 кв.м.
-64:13:120201:25:ЗУ5 площадью 17395 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ6 площадью 19557 кв.м
64:13:120201:25:ЗУ7 площадью 40080 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ8 площадью 34022 кв.м
64:13:120201:25:ЗУ9 площадью 303 кв.м,
расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:25, предоставленного на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, территория Миусского МО, для государственных нужд РФ с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» по лицензиям СРТ 01770 НЭ (дата регистрации 25.07.2016).
В результате проведенных кадастровых работ были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 64:13:120201:31, 64:13:120201:34, 64:13:120201:37, 64:13:120201:39, 64:13:120201:40, ответчику Хрипко М.А. принадлежат по 3/17 доли в праве долевой собственности, остальным ответчикам по 1\17 доли в праве общей долевой собственности. Между сторонами соглашение об изъятии земельных участков не достигнуто.
Просят изъять у ответчиков земельные участки с кадастровыми номерами 64:13:120201:31, 64:13:120201:34, 64:13:120201:37, 64:13:120201:39, 64:13:120201:40, в соответствии с долями в праве долевой собственности.
Определить общую величину возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:31 в размере 11209 рублей 90 копеек, из которых: рыночная стоимость земельного участка в размере 6999 рублей 92 копеек, размер реального ущерба 2850рублей, размер упущенной выгоды 1360 рублей,
за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:34 в размере 118999 рублей 90 копеек, из которых: рыночная стоимость земельного участка в размере 74399 рублей 99 копеек, размер реального ущерба 30100рублей, размер упущенной выгоды 14500 рублей,
за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:37 в размере 121099 рублей 94 копеек, из которых: рыночная стоимость земельного участка в размере 75799 рублей 94 копеек, размер реального ущерба 30600 рублей, размер упущенной выгоды 14700 рублей,
за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:39 в размере 820 рублей 01 копеек, из которых: рыночная стоимость земельного участка в размере 480 рублей 01 копеек, размер реального ущерба 230 рублей, размер упущенной выгоды 110 рублей,.
за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:40 в размере 52599 рублей 93 копеек, из которых: рыночная стоимость земельного участка в размере 32899 рублей 93 копеек, размер реального ущерба 13300рублей, размер упущенной выгоды 6400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» Петрунина А.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Ответчики Хрипко М.А., Натхина Е.Ф., Седунова Л.В., Седунов В.И., Кириченко А.В., Шепитько П.К., Шепитько Г.К., Савин С.А., Савина Т.В., Савин А.А., Савина С.Ю., Савина Р.К., Анисимова Н.К., Анисимов В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Натхин С.П. и Ульянова О.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчиков Арзютов А.В. в судебном заседании иск не признал, не согласен с выкупной стоимостью земельных участков, просит определить стоимость земельных участков при их изъятии в размере, определенном заключением эксперта № 416.06/2019.
Представитель третьего лица ООО СПК им. Энгельса Зотова Л. в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 279 ГК РФ решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.
Согласно п. 1 статьи 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Судом установлено, что на основании лицензии на право пользования недрами серии СРТ № 01770, выданной Департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу Общество с ограниченной ответственностью «ННК-Саратовнефтегаздобыча» имеет целевое назначение и осуществляет виды работ по разведке и добыче углеводородного сырья на территории Ершовского района Саратовской области.
В силу ст. 56.4 Земельного кодекса РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято на основании ходатайств об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее также - ходатайство об изъятии), с которыми в уполномоченные органы исполнительной власти или органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 56.2 настоящего Кодекса, вправе обратиться организации: являющиеся недропользователями, в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователей.
Согласно п.п.2 ст. 56.2 Земельного Кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд субъекта Российской Федерации (региональных нужд), в том числе для размещения объектов регионального значения. Исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают также решения об изъятии земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения.
В силу п.п.3 п. 2 ст. 56.3 Земельного Кодекса РФ принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд должно быть обосновано: лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя).
В силу п. 5.3.19 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 № 293 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по недропользованию» Федеральное агентство по недропользованию осуществляет полномочия по принятию решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования (за исключением земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения), если принятие такого решения обосновано лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя).
Приказом Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 17.04.2017 № 169 «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя»» утверждена схема расположения земельного участка с условными номерами
64:13:120201:25:ЗУ I площадью 247 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ2 площадью 3702 кв.м,
64:13:120201:25:ЗУЗ площадью 1519 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ4 площадью 39375 кв.м.
-64:13:120201:25:ЗУ5 площадью 17395 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ6 площадью 19557 кв.м
64:13:120201:25:ЗУ7 площадью 40080 кв.м.
64:13:120201:25:ЗУ8 площадью 34022 кв.м
64:13:120201:25:ЗУ9 площадью 303 кв.м,
Постановлено изъять у Хрипко М.А., Натхиной Е.Ф., Седуновой Л.В., Седунова В.И., Кириченко А.В., Шепитько П.К., Шепитько Г.К., Савина С.А., Савиной Т.В., Савина А.А., Савиной С.Ю., Савиной Р.К., Анисимовой Н.К., Анисимова В.В. земельные участки с условными номерами 64:13:120201:25:ЗУ I площадью 247 кв.м.,64:13:120201:25:ЗУ2 площадью 3702 кв.м,64:13:120201:25:ЗУЗ площадью 1519 кв.м.,64:13:120201:25:ЗУ4 площадью 39375 кв.м.,-64:13:120201:25:ЗУ5 площадью 17395 кв.м.,64:13:120201:25:ЗУ6 площадью 19557 кв.м.,64:13:120201:25:ЗУ7 площадью 40080 кв.м.,64:13:120201:25:ЗУ8 площадью 34022 кв.м.,64:13:120201:25:ЗУ9 площадью 303 кв.м., расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:25, предоставленного на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, территория Миусское МО для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча.
Во исполнение данного приказа по заказу ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» были проведены кадастровые работы, в результате чего были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 64:13:120201:31, 64:13:120201:34, 64:13:120201:37, 64:13:120201:39, 64:13:120201:40.
Согласно сведениям Росреестра указанные земельные участки расположены по адресу: Саратовская область, Ершовский район, территория Миусского МО, и принадлежат на праве долевой собственности Хрипко М.А 3\17 доли в праве долевой собственности, Натхину П.Г., Натхиной Е.Ф., Седунова Л.В., Седунов В.И., Кириченко А.В., Шепитько П.К., Шепитько Г.К., Савин С.А., Савина Т.В., Савин А.А., Савина С.Ю., Савина Р.К., Анисимова Н.К., Анисимов В.В. по 1\17 доли в праве общей долевой собственности.
Соглашение об изъятии земельных участков между сторонами не достигнуто.
Соглашение об изъятии земельных участков были получены ответчиками Седуновой Л.В. - 03.02.2018, Кириченко Д.В. - 03.02.2018, Натхиной Е.Ф. - 03.02.2018, Савиным А.А. - 22.03.2018, Савиным С.А. - 12.02.2018, Натхиным П.Г. - 03.02.2018, Анисимовой Н.К. - 03.02.2018, Шепитько П.К. - 12.02.2018, Савиной Р.К. - 23.05.2018, Хрипко М.А. - 03.02.2018, Шепитько Г.К. - 12.02.2018, Анисимовым В.В. - 03.02.2018, Савиной С.Ю. - 22.03.2018, Савиной Т.В. - 12.02.2018, Седуновой В.И. - 03.02.2018года, о чем свидетельствуют копии почтовых уведомлений.
Однако, в течение 90 дней со дня его получения от ответчиков подписанное соглашение об изъятии земельных участок не поступило, как не поступило какого-либо другого ответа или предложения.
21.03.2019 года ответчик Натхин П.К. скончался.
Наследником, принявшим наследство, является его супруга Натхина Е.Ф.(л.д.229).
Третьи лица Натхин С.П. и Ульянова О.П. не приняли наследство, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались до истечения 6-ти месячного срока. Доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.
В соответствии с пунктом 10 статьи 56.10 Земельного кодекса в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем не представлено подписанное соглашение, уполномоченный орган, принявший решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.
При рассмотрении судом дела о выкупе земельного участка выкупная цена определяется исходя из рыночной стоимости земельного участка на момент рассмотрения спора (пункт 7 Обзора от 10.12.2015).
В рамках настоящего гражданского дела была проведена оценочная экспертиза.
Из заключения эксперта № 374.02/2019 ООО «БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:31 составляет 97 900 рублей; земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:34 - 958 300 рублей, земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:37 - 871900 рублей, земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:39 - 8 750 рублей. земельного участка с кадастровым номером 64:13:120201:40 - 435 700 рублей.
По итогам производства экспертного исследования относительно определения размера убытков, причиненных изъятием земельных участков, в том числе и упущенной выгоды, эксперт приходит к выводу о том, что размер убытков, причиненных изъятием земельных участков равен определенной выше рыночной стоимости исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами: 64:13:120201:31, 64:13:120201:34, 64:13:120201:37, 64:13:120201:39, 64:13:120201:40.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Проведенная по делу экспертиза № 374.02/2019 ООО «БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ», является допустимым и относимым доказательством.
В ходе рассмотрения дела стороны ее не оспаривали, указанное экспертное заключение является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны, отвечает на все поставленные судом вопросы, соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.
Из анализа приведенных выше положений закона следует, что в случае, если несколько заявленных требований неимущественного характера объединяет общность предмета спора, если они взаимосвязаны между собой или производны, то отсутствуют основания для их квалификации как самостоятельных требований и, соответственно, для уплаты государственной пошлины отдельно по каждому требованию.
Исходя из содержания искового заявления следует, что требования об изъятии земельных участков и определении выкупной цены являются требованиями не имущественного характера, не подлежащего оценке, взаимосвязаны между собой в этой связи государственная пошлина за данные требования подлежала оплате при подаче иска в размере 6000 рублей.
В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2142 рублей 85 коп., с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ННК-Саратовнефтегаздобыча» к Хрипко Марие Алексеевне, Натхиной Екатерине Федоровне, Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу, об изъятии земельных участков и определении размера возмещения за изъятие – удовлетворить.
Изъять у Хрипко Марии Алексеевны, Натхиной Екатерины Федоровны, Седуновой Любовь Владимировны, Седунова Владимира Ивановича, Кириченко Алексея Викторовича, Шепитько Павла Константиновича, Шепитько Галины Константиновны, Савина Сергея Анатольевича, Савиной Таисии Владимировны, Савина Александра Анатольевича, Савиной Светланы Юрьевны, Савиной Раисы Константиновны, Анисимовой Надежды Константиновны, Анисимова Василия Васильевича, земельные участки с кадастровыми номерами 64:13:120201:31, 64:13:120201:34, 64:13:120201:37, 64:13:120201:39, 64:13:120201:40.
Определить размер возмещения, с учетом убытков связанных с изъятием, за изымаемые земельные участки:
- с кадастровым номером 64:13:120201:31- 97900 рублей,
- с кадастровым номером 64:13:120201:34 – 958300 рублей,
- с кадастровым номером 64:13:120201:37- 871900 рублей,
- с кадастровым номером 64:13:120201:39 – 8750 рублей,
- с кадастровым номером 64:13:120201:40 – 435700 рублей,
Выплатить сумму возмещения за изъятый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:31 (рыночная стоимость 97900 рублей), Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу в размере 5758 руб.82 коп.(1\17доля), каждому, Хрипко Марие Алексеевне-17276, 46 рублей (3\17доля), Натхиной Екатерине Федоровне – 11517,65 рублей(2\17доля), соразмерно их долям в праве общей долевой собственности
Выплатить сумму возмещения за изъятый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:34 (рыночная стоимость 958300рублей), Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу, в размере 56370 руб.58 коп.(1\17доля), каждому, Хрипко Марие Алексеевне-169111, 76 рублей (3\17доля), Натхиной Екатерине Федоровне – 112741,16 рублей(2\17доля), соразмерно их долям в праве общей долевой собственности
Выплатить сумму возмещения за изъятый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:37 (рыночная стоимость 871900рублей), Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу, в размере 51288 руб.23 коп.(1\17доля), каждому, Хрипко Марие Алексеевне-153864, 70 рублей (3\17доля), Натхиной Екатерине Федоровне – 102576,46 рублей (2\17доля), соразмерно их долям в праве общей долевой собственности
Выплатить сумму возмещения за изъятый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:39 (рыночная стоимость 8750рублей), Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу, в размере 514 руб.70 коп.(1\17доля), каждому, Хрипко Марие Алексеевне-1544, 10 рублей (3\17доля), Натхиной Екатерине Федоровне – 1029,41 рублей (2\17доля), соразмерно их долям в праве общей долевой собственности
Выплатить сумму возмещения за изъятый земельный участок с кадастровым номером 64:13:120201:40 (рыночная стоимость 435700рублей), Седуновой Любовь Владимировне, Седунову Владимиру Ивановичу, Кириченко Алексею Викторовичу, Шепитько Павлу Константиновичу, Шепитько Галине Константиновне, Савину Сергею Анатольевичу, Савиной Таисие Владимировне, Савину Александру Анатольевичу, Савиной Светлане Юрьевне, Савиной Раисе Константиновне, Анисимовой Надежде Константиновне, Анисимову Василию Васильевичу, в размере 25629 руб.41 коп.(1\17доля), каждому, Хрипко Марие Алексеевне-76888, 23 рублей (3\17доля), Натхиной Екатерине Федоровне – 51258,82 рублей (2\17доля), соразмерно их долям в праве общей долевой собственности
Взыскать с Седуновой Любовь Владимировны, Седунова Владимира Ивановича, Кириченко Алексея Викторовича, Шепитько Павла Константиновича, Шепитько Галины Константиновны, Савина Сергея Анатольевича, Савиной Таисии Владимировны, Савина Александра Анатольевича, Савиной Светланы Юрьевны, Савиной Раисы Константиновны, Анисимовой Надежды Константиновны, Анисимова Василия Васильевича, Хрипко Марии Алексеевны, Натхиной Екатерины Федоровны в пользу ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2142 рублей 85 коп., с каждого.
Взыскать с Седуновой Любовь Владимировны, Седунова Владимира Ивановича, Кириченко Алексея Викторовича, Шепитько Павла Константиновича, Шепитько Галины Константиновны, Савина Сергея Анатольевича, Савиной Таисии Владимировны, Савина Александра Анатольевича, Савиной Светланы Юрьевны, Савиной Раисы Константиновны, Анисимовой Надежды Константиновны, Анисимова Василия Васильевича, Хрипко Марии Алексеевны, Натхиной Екатерины Федоровны в пользу ООО Бюро судебных экспертиз расходы по проведению экспертизы в размере 4821руб.43 коп., с каждого.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2019
Судья Ж.Г.Лукьянова