Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2016 ~ М-2010/2016 от 19.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А., изучив исковое заявление Тодуа ФИО4 к Аюпову ФИО5 устранении препятствий в пользовании капитальным гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Тодуа Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Аюпова И.И. устранить препятствия в пользовании гаражом.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.09.2016г. вышеуказанное заявление оставлено без движения, поскольку истец в нарушение требований законодательства не приложил к исковому заявлению правоустанавливающие документы на гараж, не указал адрес гаража, а так же не приложил копии искового заявления по числу лиц, и предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков в срок до 10.10.2016г.

Однако, указанные в определении недостатки, истцом не устранены.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, считает необходимым возвратить исковое заявление истцу ввиду невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения от 26.09.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тодуа ФИО6 к Аюпову ФИО7 об устранении препятствий в пользовании капитальным гаражом.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский райсуд г. Самары.

Судья: Макогон Л.А.