Решение по делу № 2-641/2020 (2-6221/2019;) ~ 05654/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-641/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2020 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Свиридовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.Ю. к ООО «КБ Петролеум» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Т.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у нее с ООО «КБ Петролеум» были заключены договора возмездного оказания услуг. Она, являясь исполнителем по договорам, приняла на себя обязательства по оказанию следующих услуг: создание табелей учета рабочего времени; сбор и формирование обученности персонала; сбор и обработка транспортной информации, отчеты, учет; прием информации с бригад (для формирования сводки); накопительные сводки по ТКРС; подача заявок на технологические операции в порядные организации; учет простоев бригад (непроизводственного времени); работа в программе «ЭРА-ремонты» Газпром. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства по своевременной оплате оказанных услуг. Истцом услуги по заключенным договорам были исполнены в полном объеме, претензий к ней не имеется. Однако оплата до настоящего времени не поступила. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией, которая оставлена без внимания. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам в общем размере 57472 рубля, в целях стимулирования добросовестности и соблюдения платежной дисциплины неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки на день вынесения решения, почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

Истец Яковлева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «КБ Петролеум» в судебное заседание не явился, суд признает извещение юридического лица надлежащим на основании ст.165.1 ГК РФ.

Суд неоднократно извещал ответчика по месту его регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ. Почтовая корреспонденция с указанного адреса вернулась в суд неврученная адресату по причине истечения срока хранения.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ст.54 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя, является риском самого юридического лица. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «КБ Петролеум» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата, а также деятельностью по предоставлению услуг в области добычи нефти и природного газа, по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек, а также иных дополнительных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевой Т.Ю. (исполнитель) и ООО «КБ Петролеум» (заказчик) был заключен договор (б/н) возмездного оказания услуг.

Согласно п.1, предметом договора является: исполнитель по заданию заказчика обязуется качественно и в установленный срок оказать услуги, предусмотренные п.1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

Исполнитель оказывает следующие услуги: создание табелей учета рабочего времени, сбор и формирование обученности персонала.

Заказчик обязуется своевременно оплатить услуги исполнителя на условиях настоящего договора (п.2.2.1 договора).

Подписываемый сторонами акт об оказании услуг является подтверждением оказания услуг исполнителем заказчику (п.3.2 договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 28736 рублей. НДФЛ уплачивается с суммы договора (п.4.1 договора).

Настоящий договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания (п.7.1 договора).

Из представленного договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КБ Петролеум» (заказчик) и Яковлевой Т.Ю. (исполнитель), следует, что исполнитель по заданию заказчика обязуется качественно и в установленный срок оказать услуги, предусмотренные п.1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

Исполнитель оказывает следующие услуги: создание табелей учета рабочего времени, сбор и формирование обученности персонала.

Заказчик обязуется своевременно оплатить услуги исполнителя на условиях настоящего договора (п.2.2.1 договора).

Подписываемый сторонами акт об оказании услуг является подтверждением оказания услуг исполнителем заказчику (п.3.2 договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 28736 рублей. НДФЛ уплачивается с суммы договора (п.4.1 договора).

Настоящий договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания (п.7.1 договора).

Из представленных служебных записок руководителя проекта Копыл А.В., адресованных генеральному директору ООО «КБ Петролеум» Душекенову А.А., следует, что он просил согласовать прием на работу по договору ГПХ Яковлевой Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью для создания табелей учета рабочего времени и формирования обученности персонала.

Истцом представлен акт о приеме работ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных по договору возмездного оказания услуг на время выполнения определенной работы в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель Яковлева Т.Ю. выполнила за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующие работы: произвела сбор и обработку поступающей с производственных объектов информации (ежесменный). Осуществляла учет простоев бригад (ежедневный, ежемесячный). Принимала оперативную информацию с цехов и бригад ТКРС и доводила ее до начальника ЦИТС. Готовила накопительные сводки по ТКРС. Вела учет сдаточных скважин. Подавала заявки на технологические операции в подрядные организации. Вела учет непроизводительного времени по работе бригад ТКРС. Выполняла работу по приему и отправке факсов. Регистрировала входящую и исходящую документацию.

Работы выполнены качественно и в полном объеме на сумму 28736 рублей.

Работу сдал исполнитель Яковлева Т.Ю., принял руководитель проекта (представитель заказчика) Копыл А.В.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг на время выполнения определенной работы в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель Яковлева Т.Ю. выполнила за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующие работы: производила сбор и обработку поступающей с производственных объектов информации (ежесменный). Осуществляла учет простоев бригад (ежедневный, ежемесячный). Принимала оперативную информацию с цехов и бригад ТКРС и доводила ее до начальника ЦИТС. Готовила накопительные сводки по ТКРС. Вела учет сдаточных скважин. Подавала заявки на технологические операции в подрядные организации. Вела учет непроизводительного времени по работе бригад ТКРС. Выполняла работу по приему и отправке факсов. Регистрировала входящую и исходящую документацию.

Работы выполнены качественно и в полном объеме на сумму 28736 рублей.

Работу сдала Яковлева Т.Ю., принял руководитель проекта (представитель заказчика) Копыл А.В.

Также истцом представлен график работы, из которого видно, что Яковлева Т.Ю. в сентябре отработала 232 часа, а в октябре 80 часов.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из материалов дела следует, что услуги по договорам Яковлевой Т.Ю. были выполнены, однако доказательства оплаты оказанных услуг отсутствуют, обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией об оплате оказанных услуг, но данная претензия оставлена без внимания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между Яковлевой Т.Ю. и ООО «КБ Петролеум» сложились гражданско-правовые отношения за заявленный период, которые регулируются ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

По ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Поскольку между сторонами надлежащим образом оформлены договоры об оказании услуг, имеются акты выполненных работ, следовательно, у ООО «КБ Петролеум» возникла обязанность по оплате оказанных услуг по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы в размере 57472 рубля (из расчета 28736 рублей + 28736 рублей).

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.60, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Учитывая, что ни законом для данной категории дел, ни договором не предусмотрено взыскание неустойки по неисполнению обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, а также почтовые расходы по отправке документов в размере 852,93 рубля (46 руб.+339,36 руб.+240,36 руб.+227,21 руб.), которые подтверждены документально, являются обоснованными и необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 57 472 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 852,93 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░