Решение по делу № 2-4497/2016 ~ М-4550/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-4497/2016

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                        16 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

с участием ответчика Елькина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Елькину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Елькину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Елькиным М.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «БИНБАНК» предоставил Елькину М.С. денежные средства в размере ..... руб. под ..... % годовых на потребительские нужды. Во исполнении своей обязанности по кредитному договору, Банк перечислил Елькину М.С. денежные средства в сумме ..... руб. Елькин М.С. со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, уплатить проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору. В течение срока действия кредитного договора Елькин М.С. обязательства по уплате кредита принял, вносил ежемесячные платежи в одной и той же сумме, однако с <дата>. ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Елькина М.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ПАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Елькин М.С. в судебном заседании с иском согласен, размер задолженности не оспаривает, пояснил, что просрочки по уплате кредита возникли в связи с потерей работы.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Елькиным М.С. был заключен договор о потребительском кредите №, по условиям которого ОАО «БИНБАНК» предоставил Елькину М.С. потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, а Елькин М.С. обязался возвратить сумму кредита, а также проценты, начисленные на кредит, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения задолженности, начиная с <дата>.

Истец ОАО «БИНБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Елькину М.С. кредит в размере ..... руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, допустил образование просроченной задолженности.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

           В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Задолженность ответчика Елькина М.С. по кредитному договору № от <дата> составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты.

ПАО «БИНБАНК» направил в адрес Елькина М.С. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик Елькин М.С. не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.

Во исполнение Федерального закона «О Внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона ОАО «БИНБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

Согласно Устава новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: публичное акционерное общество «БИНБАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ПАО «БИНБАНК».

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению, с Елькина М.С. в пользу истца ПАО «БИНБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ...... – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика Елькина М.С. в пользу истца ПАО «БИНБАНК».

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л:

Взыскать с Елькина М.С. , <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца.

           Судья Березниковского

           городского суда                                                                     Н.А.Бабинова