Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2021 ~ М-394/2021 от 03.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

с участием представителя истца Бубен Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело №2-556/2021 по иску Общества с ограниченной ответственность «Комплекс-Сервис» к Пушкарскому П. Н., Пушкарскому Е. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Сервис» (далее ООО «Комплекс-Сервис») с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к Пушкарскому П.Н., Пушкарскому Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, указав, что Пушкарский П. Н., Пушкарский Е. Н., Пушкарская Г. А., Пушкарский Н. В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, им принадлежит по 1/4 доли каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Пушкарская Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим было открыто наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство являются Пушкарский П. Н., Пушкарский Е. Н. по 1/2 доли каждому от 1/4 доли принадлежащей Пушкарской Г. А.. в квартире находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Пушкарский Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти было открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является Пушкарский П. Н.. Пушкарский Е. Н. считается фактически принявшим наследство, так как на день смерти с наследодателем по месту жительства был зарегистрирован в квартире находящейся по адресу: <адрес> Следовательно, 1/4 доли принадлежавшая Пушкарскому Н. В. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежит по 1/2 доли каждому Пушкарскому П. Н., Пушкарскому Е. Н.. Пушкарский П. Н., Пушкарский Е. Н. в наследство вступили, но документально не оформили. Вместе с тем, в силу положений п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства. Расчет исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 54 629 руб. 22 коп. (задолженность по квартплате) + 44 679 руб. 74 коп. (задолженность но воде) = 99 308 (Девяносто девять тысяч триста восемь) руб. 96 коп. (общая сумма задолженности). Ранее в отношении должников выносились судебные акты о взыскании задолженности по квартплате. На основании изложенного просят: взыскать соразмерно доли 1/2 с Пушкарского П. Н., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 49 654 (Сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины соразмерно доли 1/2 в размере 1 590 руб. 00 коп.; взыскать соразмерно доли 1/2 с Пушкарского Е. Н., задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 49 654 (Сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины соразмерно доли 1/2 в размере 1590 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Комплекс-Сервис» - Бубен Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Пушкарский П.Н. и Пушкарский Е.Н. в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Комплекс-Сервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> являются: Пушкарский П. Н. (1/4 доля), Пушкарский Е. Н. (1/4 доля), Пушкарская Г. А. (1/4 доля), Пушкарский Н. В. (1/4 доля), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям отдела ЗАГС г.о. Кинель и м.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. умерла Пушкарская Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер Пушкарский Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений, представленных нотариусом Чемариным К.В., после смерти Пушкарской Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются: сын Пушкарский П. Н. и Пушкарский Е. Н..

После смерти Пушкарского Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> было открыто наследственное дело №, наследником подавшим заявление о принятии наследства является Пушкарский П. Н.. На день смерти с наследодателем по месту жительства был зарегистрирован сын Пушкарский Е. Н..

Следовательно, ответчикам Пушкарскому П. Н., Пушкарскому Е. Н. принадлежит по 1/2 доли каждому в спорной квартире.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, обязанности по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг ответчиками Пушкарским П.Н. и Пушкарским Е.Н. не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по квартплате в сумме 54629 руб. 22 коп. и задолженность по воде в сумме 44679 руб. 74 коп..

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ответчиков Пушкарского П.Н. и Пушкарского Е.Н. перед ООО «Комплекс-Сервис» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99308 руб. 96 коп.

Проверив представленный расчет, который произведен в соответствии с тарифами, утвержденными органом местного самоуправления, суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, исковые требование ООО «Комплекс-Сервис» о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Пушкарского П.Н., Пушкарского Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Комплекс-Сервис» к Пушкарскому П. Н., Пушкарскому Е. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Пушкарского П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Комплекс-Сервис» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 654 (сорока девяти тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 48 копеек в размере его 1/2 доли.

Взыскать с Пушкарского Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Комплекс-Сервис» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 654 (сорока девяти тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 48 копеек в размере его 1/2 доли.

Взыскать с Пушкарского П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Комплекс-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590 (одной тысячи пятисот девяноста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Пушкарского Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Комплекс-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 590 (одной тысячи пятисот девяноста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Заочное решение в окончательной форме составлено 22 июня 2021 года.

Председательствующий судья -