Решение по делу № 12-58/2014 от 05.03.2014

Дело № 12 – 58/2014г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром 27 марта 2014 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием заявителя Савельева Р.А.,

его защитника Кульковой Л.Н.,

заинтересованного лица А.А.,

рассмотрев жалобу Савельева Р.А., персональные данные

на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» 33 АЖ 358092 от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» от 20 февраля 2014 года Савельев Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно за то, что 20 февраля 2014 года в 19 часов 35 минут у дома № 2а по ул. Войкова г. Мурома, управляя автомашиной марки В. государственный регистрационный знак (номер), при повороте направо не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части дороги и совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении автомашиной «Ауди А4» государственный регистрационный знак Е 151 НС 33 под управлением А.А., тем самым нарушив п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Савельев Р.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, поддержав её при рассмотрении просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что в указанное время он на автомашине марки В. со скоростью примерно 40 км/час двигался по ул. Войкова г. Мурома, со стороны ул. Московская в строну ул. Ремесленная Слободка, поскольку ему необходимо было повернуть направо на автостоянку ТЦ «Филбразерс», он, посмотрев в зеркала заднего вида, убедившись в безопасности маневра, включил правый указатель поворота, сместился правее и стал притормаживать, чтобы повернуть направо, однако в этот момент почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего автомашину отнесло на правую сторону и развернуло. Выйдя из автомашины он увидел, что произошло столкновение с автомашиной марки А.». Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД составили необходимые документы, установив, что им (Савельевым) был нарушен п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. Однако заявитель пояснил, что с такими выводами сотрудников ГИБДД не согласен, утверждает, что характер и локализация механических повреждений на его автомашине полностью противоречит им. Считает, что виновником ДТП является водитель автомашины «марки А.» А.А., который двигался с превышением скорости и не соблюдал дистанцию.

Защитник Савельева Р.А. – Кулькова Л.Н. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» о привлечении Савельева Р.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Заинтересованное лицо А.А. возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что 20 февраля 2014 года в 19 часов 35 минут у дома № 2а по ул. Войкова г. Мурома, управляя автомашиной «марки А.» государственный регистрационный знак (номер) двигался в левом ряду, потом перестроился в правый ряд и продолжил движение прямо. Однако, автомобиль марки В. государственный регистрационный знак (номер) из левого ряда, включил правый указатель поворота, и начал поворачивать направо, при этом не заняв крайнее правое положение. Чтобы избежать столкновения, он начал тормозить и «уходить» от удара влево, но избежать столкновения не удалось.

Выслушав объяснения заявителя, его защитника, заинтересованного лица, свидетелей, изучив жалобу и представленные письменные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 8.5. Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Часть 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из протокола 33 АЖ 358092 от 20 февраля 2014 года Савельев Р.А., 20 февраля 2014 года в 19 часов 35 минут у дома № 2а по ул. Войкова г. Мурома, управляя автомашиной марки В. государственный регистрационный знак (номер), при повороте направо не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части дороги и совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении автомашиной «марки А.» государственный регистрационный знак (номер) под управлением А.А., тем самым нарушив п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2014 года с вышеизложенными обстоятельствами, в котором имеется собственноручно написанная запись Савельева Р.А. о том, что «согласен»;

- схемой места совершения административного правонарушения, с отображением расположения транспортных средств на проезжей части, составленной в присутствии Савельева Р.А., А.А., понятых, при этом с данной схемой заявитель Савельев Р.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» 20 февраля 2014 года в 19 час. 50 мин. о том, что на ул. Войкова, д. 1Б произошло ДТП;

- объяснениями Савельева Р.А. от 20 февраля 2014 года, из которых следует, что 20 февраля 2014 года в 19 часов 35 минут у дома № 2а по ул. Войкова г. Мурома, управляя автомашиной марки В. государственный регистрационный знак (номер), включил правый указатель поворота, посмотрел в зеркала заднего вида и приступил к выполнению маневра, поворота направо с середины проезжей части. В процессе выполнения маневра, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, который по инерции откатился на парковку;

- объяснениями А.А. от 20 февраля 2014 года, из которых следует, что 20 февраля 2014 года в 19 часов 35 минут у дома № 2а по ул. Войкова г. Мурома, управляя автомашиной «марки А.» государственный регистрационный знак (номер) двигался в левом ряду, потом перестроился в правый ряд и продолжил движение прямо. Автомобиль марки В. государственный регистрационный знак (номер) из левого ряда, включил правый указатель поворота, и начал поворачивать направо, при этом не заняв крайнее правое положение, в результате произошло ДТП;

- объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Д.А. и А.А. которые пояснили, что 20 февраля 2014 года прибыли на место ДТП по ул. Войкова, д. 2А г. Мурома. Было установлено, что водитель марки В. государственный регистрационный знак (номер) включил правый указатель поворота, и начал поворачивать направо с середины дороги, при этом не заняв крайнее правое положение, в результате произошло ДТП. В отношении водителя автомашины марки В. Савельева Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, который Савельев Р.А. не оспаривал. Савельев Р.А. был привлечен к административной ответственности;

- объяснениями свидетеля М.Ю., которая также пояснила, что находилась в автомашине Савельева Р.А. 20 февраля 2014 года. У дома № 2а по ул. Войкова г. Мурома, им нужно было повернуть направо на автостоянку ТЦ «Филбразерс». Савельев Р.А. включил правый указатель поворота, сместился правее и стал притормаживать, чтобы повернуть направо. Она также повернулась назад, автомашин не было, однако в момент маневра почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля.

Указанные доказательства в своей совокупности согласуются между собой, характер и локализация механических повреждений автомашин марки В. государственный регистрационный знак (номер) и «марки А.» государственный регистрационный знак (номер), полностью подтверждают вину заявителя в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ и в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Довод о том, что виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении дорожно-транспортного происшествия является другой его участник – А.А., который двигался с превышением предельно допустимой скорости, и не соблюдал дистанцию, не может быть принят во внимание при рассмотрении настоящей жалобы.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, суд не вправе давать правовую оценку действиям другого участника дорожно-транспортного происшествия – А.А..

Административное наказание Савельеву Р.А. назначено в пределах санкции статьи 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» 33 АЖ 358092 от 20 февраля 2014 года в отношении Савельева Р.А. не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» 33 АЖ 358092 от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савельева Р.А., оставить без изменения, а жалобу Савельева Р.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Новикова