Приговор по делу № 1-713/2020 от 29.05.2020

Дело №1-713/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года          г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Рияновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

подсудимого Бочкова Д.С.,

защитника – адвоката Богдановой И.Р.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочкова Д.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочков Д.С. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25.11.2019 г. около 18 часов 00 минут Бочков Д.С., находясь в магазине «Магнит» по адресу: г.Стерлитамак, ул. Волочаевская, д. 20, имея преступный корыстный умысел, направленное на открытое хищение чужого имущества, со стеллажа с кофейной продукцией взял 2 упаковки кофе «Jacobs Monarch 75 г.», стоимостью 113 рублей 11 копеек каждая, со стеллажа со спиртными напитками взял одну бутылку вина марки «Граф де фарналс гран резерва 0,75л (Испан)», стоимостью 396 рублей 61 копейка, спрятал их под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, где был остановлен работником магазина. Бочков Д.С., игнорируя законное требование сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10.12.2019 г. около 15 часов 00 минут, Бочков Д.С., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Стерлитамак, ул.Дружбы, д.12, имея преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, со стеллажа с кондитерской продукцией взял два подарочных набора «M&MS набор кондитерских изделий подарочный 325 г» стоимостью 169 рублей 80 копеек каждая, и спрятал их под свою куртку. После чего проходя мимо кассы, не расплатившись за товар направился к выходу из магазина, игнорируя законное требование сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное. Бочков Д.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 339 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бочков Д.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, согласия сторон, были оглашены показания Бочкова Д.С., данные на предварительном следствии.

Из протокола допроса подозреваемого Бочкова Д.С. от 26.11.2019 г., следует, что 25.11.2019 г. около 18.00 часов он зашел в магазин с целью тайного хищения кофе и спиртного для последующего личного употребления и пройдя в торговый зал, взял сначала две упаковки кофе марки «Jacobs Monarch», массой по 75 г. каждая, потом одну бутылку вина марки «Граф де Фарналс Гран Резерва», объемом 0,75 л., которые спрятал себе под куртку, и направился к выходу из магазина, минуя кассы. Перед выходом из магазина его остановила работник магазина, спросила ничего ли он не забыл оплатить. Он достал из-под куртки бутылку вина и поставил ее на кассовый стол, думая, что как он брал кофе никто не видел. Работник магазина потребовала, чтобы он вернул кофе, но он решил кофе не отдавать и скрыться бегством. Когда он побежал к выходу с кофе за пазухой, работник успела его схватить сзади за куртку и подтянула назад, отчего он поскользнулся и упал. Затем был задержан работниками магазина, которые забрали вышеуказанное кофе в количестве 2 упаковок. Вину признает в полном объеме. (Т.1 л.д.25-26)

Из протокола допроса подозреваемого Бочкова Д.С. от 06.01.2020 г. следует, что 10.12.2019 г. около 15.00 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, д.12. Когда прошел в торговый зал, обратил внимание, что за кассой находится один кассир и рядом никого не было. В этот момент у него возник умысел на хищение каких-либо товаров. Он подошел к торговому стеллажу, взял два набора конфет «М&MS» и спрятал себе под куртку. После этого направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы не оплатив за товар. Возле выхода из магазина, ему крикнул кассир: «Что у тебя находится за пазухой куртки?» Он понял, что его действия были очевидны для сотрудников магазина, сразу же выбежал из магазина и убежал в сторону улицы Дружбы. После чего поехал на колхозный рынок г.Стерлитамак, где прохожему продал похищенные две коробки конфет за 300 рублей. Деньги потратил на спиртное и сигареты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Т.1 л.д.94-96)

Из протокола допроса подозреваемого Бочкова Д.С. от 22.04.2020 г. следуют аналогичные показания, данные им 26.11.2019 г. и 06.01.2020 г. (Т.1 л.д.140-142)

После оглашения показаний, Бочков Д.С. подтвердил их правильность в полном объеме. Вину признал в полном объеме.

1. По факту покушения на грабеж вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний, с согласия сторон, представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что от сотрудников магазина «Магнит», находящегося по адресу: г.Стерлитамак, ул. Волочаевская, д.20, ему стало известно, что 25.11.2019 г. около 18.00 часов Бочков Д.С., находясь в данном магазине «Магнит»покушался на открытое хищение двух упаковок кофе «Jacobs Monarch», стоимостью 113 рублей 22 копейки каждая, одной бутылки вина «Граф де фарналс гран резерва 0,75л (Испан)», стоимостью 396 рублей 61 копеек, принадлежащих АО «Тандер», однако не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан на месте сотрудниками магазина. Тем самым, Бочков Д.С. покушался на причинение имущественного вреда в размере 622 руб. 83 коп. (Т1 л.д.40-41).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит» по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская, 20. Около 17 часов 45 минут 25.11.2019 г. она находилась на рабочем месте, в это время в магазин зашел молодой парень, который сразу показался ей подозрительным и она по камерам видеонаблюдения стала наблюдать за ним. Увидела как он, находясь в виноводочном отделе, взял со стеллажа одну бутылку вина, засунул ее под куртку надетой на нем, направился в отдел кофейной продукции, где взял две упаковки кофе и засунул также себе под куртку, после чего направился в сторону выхода. Она прошла к выходу из магазина и стала ожидать его. Парень прошел кассовую зону и не оплатил за товар, она обратилась к нему, чтобы он оплатил за товар, на что он достал из-под куртки бутылку вина и поставил ее на стеллаж за кассой. После чего, она спросила у него про кофе, на что парень ничего не ответил и побежал к выходу из магазина. Перед выходом из магазина он поскользнулся и упал на спину. Она подбежала к нему, схватила его за капюшон куртки и стала его удерживать, он пытался вырваться, но один из посетителей магазина мужчина помог ей его удержать, до приезда сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции была установлена личность парня, им оказался Бочков Д.С. У парня изъяли 2 упаковки кофе «JACOBS Monarch». (Т1 л.д.52-53).

Заявлением ФИО1 от 26.10.2019 г., о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 25.11.2019 года около 18:00 часов, в магазине Магнит по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская, д.20, пыталось открыто похитить две упаковки кофе и одну бутылку вина (Т.1 л.д.4).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.11.2019 г. осмотрен торговый зал вышеуказанного магазина «Магнит», где совершено преступление. При производстве изъяты: 1 бутылка вина марки «Граф де Фарналс Гран Резерва» объемом 0,75 л и две упаковки кофе марки «Jacobs Monarch» массой по 75 гр. каждая. (Т.1 л.д.6-8).

Согласно протокола явки с повинной от 25.11.2019 г. Бочков Д.С. сообщил о совершенном им преступлении.(Т.1 л.д.21).

Согласно протокола осмотра документов от 19.03.2020 г. были осмотрены справка о стоимости похищенных товаров; товарная накладная, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Т.1 л.д.56-57, 58).

2. По факту грабежа вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал суду, что 14.12.2019 г. директор магазина «Пятерочка» сообщила ему, что молодой парень открыто похитил 2 набора конфет и не оплатив товар убежал, за ним выбежала администратор, но не успела догнать.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания Потерпевший №1, данные на следствии, из которых следует, что от директора магазина «Пятерочка» по адресу: г.Стерлитамак, ул.Дружбы, д.12, ФИО2 стало известно, что 10.12.2019 г. около 15.00 часов молодой парень схватив 2 набора «M&MS набор кондитерских изделий подарочный 325 г» спрятав под куртку прошел через кассовую зону не оплатив за товар. В тот момент когда заместитель директора ФИО3 увидела, что парень прошел кассовую зону не оплатив за товар, крикнула ему, на что парень выбежал из магазина на улицу. Нугаева выбежала за ним. Она не стала его преследовать, так как не смогла оставить магазин. В тот же день не смогли обратиться в полицию, так как в эти дни был большой завоз товара в магазин. (Т.1 л.д.123-125).

После оглашения показаний, Цыганков А.Л. подтвердил их правильность.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она работает администратором магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, 12. Это было зимой, она работала в вышеуказанном магазине в районе кассы, и обратила внимание на молодого человека. При сопровождении его до кассы заметила, что из-под куртки у него что-то торчало, он не собирался рассчитываться. Она его окликнула, чтобы он остановился, но он побежал. Она побежала за ним, но не смогла его догнать. Вернулась назад посмотрела видеокамеру и, увидела, как тот парень взял 2 набора конфет «M&MS» стоимостью 169 рублей 80 копеек каждая.

В судебном заседании свидетель Бухмастова Л.К. показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, 12. Так, 10.12.2019 г. она находилась дома, ей позвонила администратор ФИО3 и сообщила, что парень, как оказалось Бочков, украл набор конфет «M&MS». Она просмотрела видеокамеры и увидела, как парень за пазуху засунул две упаковки подарочного набора «M&MS», и направился к выходу из магазина. Сотрудник магазина пыталась его остановить, но там распашные двери, пока она вышла, он убежал.

Заявлением ФИО4 от 14.12.2019 г. о привлечении к установленной законом ответственности Бочкова Д.С., который 10.12.2019 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Дружбы 12, открыто похитил 2 упаковки M&MS на общую сумму 339 рублей 60 копеек. (Т.1 л.д.68).

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 14.12.2019 г. изъят фрагмент видеозаписи с данного магазина «Пятерочка» (Т.1 л.д.70).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.12.2019 г. осмотрен магазин «Пятерочка», где совершено преступление (Т.1 л.д.71-74).

Согласно протокола явки с повинной от 06.01.2020 г. Бочков Д.С. сообщил о совершенном им преступлении (Т.1 л.д.86).

Согласно протокола осмотра документов от 19.03.2020 г. осмотрены справка о стоимости, товарно-транспортная накладная, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.106, 107).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.03.2020 г. осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в вышеуказанном магазине «Пятерочка» (Т.1 л.д.111-112,113).

Согласно копии расписки Бочков Д.С. в полном объеме возместил ущерб представителю потерпевшего Потерпевший №1 (Т.1 л.д.130).

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, и ставить их под сомнение, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательные, не противоречивые, согласуются с показаниями подсудимого Бочкова Д.С. и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Все собранные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела, и изобличают Бочкова Д.С. в совершении указанных преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкова Д.С.:

- по преступлению от 25.11.2019 г. по ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 10.12.2019 г. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Бочков Д.С. подлежит наказанию за совершенные им преступления, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по двум преступлениям (Т.1 л.д.21, 86), возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1 (Т.1л.д.134), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и его родственников. При этом суд принимает во внимание, что Бочков Д.С. на учете у врача психиатра не состоит (Т.1 л.д.150), состоит на учете у нарколога алкоголизм средней стадии (Т.1 л.д.149) по месту проживания характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.152).

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных Бочковым Д.С. преступлений, степени их общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении Бочкова Д.С. с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

По преступлению, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание, что Бочков Д.С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, допустил рецидив преступлений, отбывать наказание он должен согласно положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкова Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание –1 (один) 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бочкову Д.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить его под стражу в зале суда, до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бочкова Д.С. под стражей с 26 октября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: письменные документы (справки, товарные накладные, расписка)- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:          подпись      Н.Н.Казакова

Копия верна: судья: Н.Н.Казакова

секретарь: Э.А. Риянова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-713/2020 Стерлитамакского городского суда РБ.