Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2019 ~ М-181/2019 от 06.08.2019

Дело 2-3/18

28RS0---28

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--                              15 августа 2019 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Сурженко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Ольги Ивановны к Меринскому Виктору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Мирошниченко О.И. обратилась суд с указанным иском к Меринскому В.П.,             в обоснование требований указала, что -- она приобрела                             в собственность жилой дом по адресу: --. Ей были выданы свидетельства                                  о государственной регистрации права собственности на дом, после чего в данном жилом доме был зарегистрирован ответчик Меринский В.П. С августа 2018 года ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его личных вещей в доме нет. Она неоднократно просила ответчика в устной форме сняться с регистрационного учета в данном жилом доме и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей не известен. Однако, ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин. Полагает, что, поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания в её жилом доме не заключалось, ответчик утратил право пользования её жилым помещением

Просит суд признать Меринского В.П., -- г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: --, снять Меринского В.П.                                    с регистрационного учета.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований.

До судебного разбирательства от истицы Мирошниченко О.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что отказывается от иска в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета                в её жилом помещении, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и               не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи     с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мирошниченко Ольги Ивановны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мирошниченко Ольги Ивановны к Меринскому Виктору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи                      с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                     Л.В. Матвеенкова