Постановление по делу № 5-12321/2020 от 27.10.2020

Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Алимов Р.М., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица МКУ «Махачкалапродукт» №, №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

В Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении МКУ «Махачкалапродукт».

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в нарушение ст. 1 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 6.2 ст. 6 Санитарных правил 2.3.6.10066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в четырех из семи складских помещений МКУ «Махачкалапродукт» не имеется холодильного оборудования, в складском помещении № морозильная камера не оснащена термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов.

Также на момент проведения проверки во всех складских помещениях отсутствовала приточно-вытяжная механическая вентиляция, не предусмотрен специализированный охлаждаемый или изотермический автотранспорт. Работники связанные с хранением и поставками пищевых продуктов не прошли аттестацию.

Таким образом в действиях МКУ «Махачкалапродукт» содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела МКУ «Махачкалапродукт» своего представителя не направил.

Прокуратура <адрес> Республики Дагестан также в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Часть 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (абзацы 1, 2 и 4).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 19, п. 1 ст. 20 Закона хранение и перевозки пищевых продуктов должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность. Юридические лица, осуществляющие хранение и перевозки пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов и подтверждать их соблюдение соответствующими записями в товарно-сопроводительных документах. При реализации пищевых продуктов юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в МКУ «Махачкалапродукт» в целях исполнения юридическим лицом требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства об образовании и о контрактной системе.

В ходе проверки выявлен ряд нарушений МКУ «Махачкалапродукт» Санитарно-Эпидемиологического законодательства.

В нарушение требований п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19", Мухидинов Х.И. в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию России воздушным транспортом не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, с заполнением формы "Представление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации.

Тем самым, Мухидинов Х.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина Мухидинова Х.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой для прибывающих авиарейсами в Российскую Федерации из зарубежных стран, скриншотом сайта по информации о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран, справкой об отсутствии информации о гражданине на Едином портале государственных и муниципальных услуг в разделе "Регистрация прибывших в Российскую Федерацию", и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения Мухидиновым Х.И. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации, сомнений у судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия Мухидинова Х.И. судья квалифицирует по части 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного гражданином административного правонарушения, личность виновного лица и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мухидинова Хайбулу Исаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Мухидинову Х.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: получатель платежа: УФК по РД (№ Управление Роспотребнадзора по <адрес>), №, №, №, №, №.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.М. Алимов