Определение по делу № 5-1139/2021 от 01.09.2021

                     Дело №5-1139/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.09.2021 года                                                            г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении

Петовраджи А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Петовраджи А.В. полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО4 не представляется возможным, ввиду наличия существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ранее, определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Петовраджи А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в ОМВД России по <адрес> с указанием недостатков.

При повторном поступлении в суд дело об административном правонарушении не содержит сведений об исправлении нарушений, установленных судом.

Более того, процессуальный документ суда, указывающий о недостатках в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что свидетельствует об отсутствии надлежащего оформления материалов дела и утрате (уничтожении) документов, послуживших основанием для возврата материалов дела в отношении Петовраджи А.В.

Вышеизложенное является существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол. Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Петовраджи А.В., привлекаемого по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья                                                                                           Захарова Т.Л.