Определение по делу № 2-638/2018 (2-5451/2017;) ~ М-5026/2017 от 14.11.2017

         Дело № 2-638/18 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

19 марта 2018 года              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                 Ушаковой О.В.

при секретаре                         Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А. Ю. к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на реконструированное нежилое здание, признании отказа в выдаче разрешения на перевод жилого дома в нежилое здание незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.Ю. обратился в суд с иском к администрации ГО «Город Калининград» с вышеназванными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, слушание дела № 2-638/18 назначалось – на 14 марта 2018 года и 19 марта 2018 года.

Истец был извещён о дне и времени рассмотрения дела на указанные даты, что подтверждается материалами дела.

При этом, истец о причинах своей неявки в судебные заседания суд не уведомил, доказательств уважительности такой неявки не представил, ходатайств об отложении судебных заседаний, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таком положении, учитывая приведенную выше норму процессуального права, принимая во внимание, что истец, надлежащим образом, извещённый о дне и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд не усматривает оснований для отложения дела и полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Горшкова А. Ю. к Администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на реконструированное нежилое здание, признании отказа в выдаче разрешения на перевод жилого дома в нежилое здание незаконным, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по заявлению истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья О.В. Ушакова