Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2016 ~ М-3277/2016 от 05.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года         г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление Сащикова М.П. к Бадиновой Р.Н., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок,

Установил:

Истец в лице представителя по доверенности Савельева Д.В. обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, по адресу: п<данные изъяты> <адрес>, указывая, что на основания - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил земельный участок, площадью 649,86 кв.м. с дачным домом у ответчика Бадиновой Р.Н., которая «с ДД.ММ.ГГГГ уехала из <адрес> на полгода».

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако истцом, в подтверждение исковых требований о признании права собственности на дачный дом и земельный участок (адрес указан по состоянию на 2000 г.), суду не предоставлен технический паспорт на испрашиваемый в собственность «дачный дом», в котором имеются сведения о площадях (литерах) испрашиваемого помещения, отсутствии реконструкции (перепланировки) … иные технические характеристики испрашиваемого в собственность объекта…., как не представлено суду плана границ испрашиваемого в собственность земельного участка с указанием точек координат Х и У, с согласованием границ с соседствующими землепользователями (не ранее пяти - летнего срока изготовления).

Кроме того, истцу необходимо подтвердить документом адрес испрашиваемого в собственность недвижимого имущества…

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Однако истец просит суд признать право собственности, … оплатив государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> определив цену иска в размере <данные изъяты>., без подтверждения данной цены иска документами, как то, кадастровая либо рыночная стоимость испрашиваемого в собственность имущества.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сащикова М.П. к Бадиновой Р.Н., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, оставлено без движения, предоставлен истцу разумный срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.                                               

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности Савельева Д.В. поступило заявление, в котором он просит возвратить заявление.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возврате искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Сащикова М.П. к Бадиновой Р.Н., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                                            подпись                                     О.Н. Кривошеева

Определение вступило в законную силу:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2016 г.