Решение по делу № 2-10761/2012 от 09.11.2012

2-10761-12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                             12 ноября 2012 года

    Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Никитиной М.Н., с участием представителей истца Сыромятниковой С.М., представителя ответчика адвоката Вишнякова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» к Долгих Н.В., Конареву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ____ 2011 года и индивидуальным предпринимателем Долгих Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком на ____ лет на сумму ___ рублей под ___% годовых обеспечением возврата по кредиту является Договор № о залоге транспортных средств от ____2011, Договор № от ____2011 поручительства с Долгих Н.В., Договор № от ____2011 поручительства с Конаревым С.Н. Долгих Н.В. не выполнил договорные обязательства в сроки установленные договором.

В судебном заседании представители истца Сыромятникова С.М. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ____ 2011 между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Долгих Н.В. был заключен кредитный Договор о предоставлении ИП Долгих Н.В. кредита сроком на ____ лет на сумму ___ руб. под ___ % годовых. ____2011 в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Долгих Н.В., Конаревым С.Н. были заключены Договоры поручительства, согласно которым ответчики поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом на неисполнение ИП Долгих Н.В. своих обязанностей по кредитному договору. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами о залоге транспортных средств. До настоящего времени ИП Долгих Н.В. не исполнил своих обязательств по погашению задолженности по кредиту. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга ___ руб., расходы по уплате госпошлины 29.235,32 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортные средства, принадлежащие Конареву С.Н. на праве собственности, согласно договора о залоге транспортных средств от ____2011.

В судебном заседании представитель ответчика Долгих Н.В. с иском не согласился, просил отказать в иске.

Соответчик Конарев С.Н. в суд не явился, телеграмма была направлена по последнему месту жительства, извещен телефонограммой, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 22 ГПК РФ данное дело подсудно суду общей юрисдикции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 04.07.2012 решение Якутского городского суда от 26.04.2012 было отменено, в иске ОАО «Россельхозбанк» к Долгих Н.В., Конареву Н.В. отказано в полном объеме. Судебная коллегия в апелляционном определении указала, что исковое заявление подано ____2012, а в соответствии с договором обязательства наступают с ____2012.

Как следует из материалов дела ____ 2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Долгих Н.В. заключен Кредитный договор № о предоставлении ИП Долгих Н.В. кредита сроком до ____ 2016 на сумму ___ руб. под ___ % годовых. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером о зачислении сумм на расчетный счет заемщика и выпиской по расчетному счету.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между сторонами заключен Договор № от ____2011 о залоге транспортных средств, договор поручительства от ____2011, заключенный между кредитором и Долгих Н.В., Конаревым С.Н.

____2012 Долгих Н.В. было выставлено Требование № от ____2012 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ____2012. После ____2012 до настоящего времени Долгих Н.В. не исполнил своих обязательств по погашению задолженности.

Ответчиками не предоставлены суду доказательства об исполнении договорных обязательств после наступления момента погашения по договору кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно п.4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Настоящим Кредитным договором предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита – двойная ставка рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности по основному долгу и процентам за его пользование. П 4.5 Договора от ____2011 предусматривается право кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита(части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту(основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссией, предусмотренных договором, если заемщиком не будут исполнены надлежащим образом обязанности, предусмотренные п.п.1.3.2-1.3.4,4.5.2 Кредитного договора.

В соответствии с п.4.6 в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящим Договором.

До настоящего времени ИП Долгих Н.В. не исполнил своих обязательств по погашению задолженности по кредитам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по

взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом суду представлен расчет общей ссудной задолженности ИП Долгих Н.В. по кредитному договору, который составляет ___ руб. Данный расчет судом проверен, суд принимает данный расчет, как достоверный. Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно сумма долга в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 29.235,32 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Статья 23 Закона РФ № 2872-1 «О залоге» предусматривает за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиняемые просрочкой исполнения. В соответствии с данным законом залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Стоимость заложенного имущества –1) грузовой седельный тягач «___»,___ г.выпуска, идентификационный №, № кузова №, № ПТС №,находящийся по адресу: ____ - залоговая стоимость ___ руб., 2) грузовой седельный тягач «___»,___ г.выпуска, идентификационный № №, № кузова №, № ПТС №, находящийся по адресу: ____ - залоговая стоимость ___ руб.3)полуприцеп фургон « ___»,___.выпуска, идентификационный № №, № шасси №, № ПТС №, находящийся по адресу: ____ - залоговая стоимость ___ руб.,4) полуприцеп «___»,___ г.выпуска, идентификационный № №, № шасси №, ПТС №, находящийся по адресу: ____ - залоговая стоимость ___ руб. Общая стоимость предметов залога составляет ___ руб.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы долга, расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество с реализацией предметов залога с публичных торгов с начальной продажной ценой, указанной в договоре залога.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Долгих Н.В., Конарева С.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Якутский региональный филиал сумму долга в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 29.235,32 руб., всего ___ руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства, принадлежащие Конареву С.Н. на праве собственности - 1) грузовой седельный тягач «___»,___ г.выпуска, идентификационный № №, № кузова №, № ПТС №,находящийся по адресу: ____ – начальная продажная стоимость ___ руб.,2) грузовой седельный тягач «___»,___ г.выпуска, идентификационный № №, № кузова №, № ПТС №, находящийся по адресу: ____ – начальная продажная стоимость ___ руб., 3)полуприцеп фургон « ___»,___.выпуска, идентификационный № №, № шасси №, № ПТС №, находящийся по адресу: ____ – начальная продажная стоимость ___ руб.,4) полуприцеп « ___»,___ г.выпуска, идентификационный № №, № шасси №, № ПТС №, находящийся по адресу: ____ – начальная продажная стоимость ___ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.Р.Шевелев