Решение по делу № 2-567/2014 ~ М-567/2014 от 18.06.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Шевченко Е.И.

с участием истца Пономаревой Е.В.,

представителя истца Пономаревой Е.В. адвоката Хахулиной М.В.,

представителя ответчика Стецурина В.В. адвоката Тюниной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Елены Викторовны к Стецурину Валерию Валентиновичу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному исковому заявлению Стецурина Валерия Валентиновича к Пономаревой Елене Викторовне о сносе самовольного строения.

установил:

Пономарева Е.В. обратилась в суд с иском к Стецурину В.В. о прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности, мотивируя требования тем, что на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности ? доли дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, ? доли в праве принадлежит Стецурину В.В. Условными границами определен порядок пользования земельным участком. Прилегающему к домовладению ? доли в праве общей долевой собственности пришли в ветхое состояние и разрушились, в виду чего выстроен отдельно стоящий дом общей площадью 174,2 кв. м с хозяйственными постройками. Для надлежащего оформления права собственности на отдельно стоящий жилой дом необходимо прекращение долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся в долевой собственности, то есть заключения между сособственниками соответствующего соглашения. Поскольку в добровольном порядке спор урегулировать не предоставляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела по существу Стецуриным В.В. заявлены встречные исковые требования о сносе самовольно возведенного строения за счет средств Пономаревой Е.В.

В судебном заседании истец Пономарева Е.В. исковые требования признании права собственности на домовладение поддержала в полном объеме, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы. Просила о прекращении производства по делу в части прекращения права общей долевой собственности ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и определении порядка пользования указанным земельным участком, в связи с отказом от иска, о чем представлено суду заявление.

Представитель истца адвокат Хахулина М.В. поддержала исковые требования в полном объеме о признании права собственности на домовладение. Просила о прекращении права общей долевой собственности на дом, как за ней, так и Стецуриным В.В.

Ответчик Стецурин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя адвоката Тюниной Н.Г., исковые требования Пономаревой Е.В. права собственности на отдельно стоящий     дом признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания которого ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление. Подано заявление об отказе от встречных исковых требований к Пономаревой Е.В. о сносе самовольно возведенного строения, просит производство по делу прекратить.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от первоначально заявленного иска Пономаревой Е.В. в части прекращения права общей долевой собственности на ? доли земельного участка и определении порядка пользования земельным участком, и отказ Стецурина В.В. от встречных исковых требований о сносе самовольного строения. Производство по делу прекращено.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Стецуриным В.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Пономаревой Е.В. о признании права собственности на домовладение подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в качестве одного из оснований для государственной регистрации прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании ст. ст. 218, 235 ГК РФ, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Пономаревой Елены Викторовны к Стецурину Валерию Валентиновичу о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Пономаревой Еленой Викторовной право собственности на домовладение общей площадью 174,2 кв. м, жилой площадью 65,8 кв. м, с надворными строениями: гараж (литер Г), баня (литер Г1), расположенных по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на ? доли за Стецуриным Валерием Валентиновичем и № от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве за Пономаревой Еленой Викторовной на домовладение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий С.Э. Тарараксина