Определение по делу № 2-856/2015 ~ М-796/2015 от 04.09.2015

Дело №2-856/2015                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретере Уточкиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Александровска Васевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, возложении обязанности по началу отопительного периода,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, указав в исковом заявлении, что по условиям договора поставки газа поставщик - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обязалось поставлять газ в определенном объеме на котельную ООО «УК Комфорт-Сервис» <адрес>, последний осуществляет деятельность по выработке тепловой энергии для оказания коммунальной услуги теплоснабжения в отношении жилого фонда, объектов социально-культурной сферы и др., расположенных на территории <адрес>. Согласно акту об ограничении (прекращении) подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ представителями ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» произведено прекращение подачи газа на котельную <адрес> ООО «УК Комфорт-Сервис» путем установки заглушек на сетях ГРО после отключающего устройства. Вырезан участок газопровода длиной 500 мм. Газ является необходимым элементом технологического процесса указанного предприятия по обеспечению тепловой энергии потребителей. Просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по прекращению подачи газа на указанную котельную, обязать ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» начать отопительный период 2015-2016 года на территории <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Васева О.Н. отказалась от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.

Представитель ответчика ООО« Управляющая компания «Комфорт-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагаз Пермь» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора. Так, в судебном заседании установлено, что ООО «Газпро межрегионгаз Пермь» возобновило поставку газа по договору, поскольку со стороны ООО «УК «Комфорт-Сервис» поступил график погашения задолженности, и последним обеспечена выработка и подача теплоносителя потребителям. При таких обстоятельствах принятие судом отказа от иска в данном случае возможно, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от иска прокурору понятны.

В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от иска и производство по данному делу подлежит прекращению, необходимости в сохранении мер по обеспечению иска, наложенных определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» совершать действия, связанные с ограничением поставки газа, прекращением поставки газа ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, возложении обязанности по началу отопительного периода прекратить, ввиду отказа прокурора от исковых требований.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» совершать действия, связанные с ограничением поставки газа, прекращением поставки газа ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:       Н.С. Петрова