Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2012 ~ М-1661/2012 от 05.06.2012

ДЕЛО № 2-2116/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Иващенко В.В.

при секретаре Сналиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование3) к Богачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование3) обратилось в суд с иском к Богачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что ЗАО (Наименование1) и Богачев А.В. заключили договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), состоящий из Согласия на кредит, подписанного Ответчиком и Банком и Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитование» в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями договора Банк обязуется предоставить Оветчику в день заключения договора кредит в сумме 80 000 рублей сроком с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием 18 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика 80 000 рублей. В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный платеж составил 4138 рублей 46 копеек. Согласно Договора уступки прав требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) право требования исполнения обязательств по возврату задолженности перед (Наименование1) (ЗАО) передано ООО (Наименование2). ООО (Наименование2) право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступило ООО (Наименование3), согласно договора уступки прав требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности на (ДД.ММ.ГГГГ) составила 257821 рубль 71 копейку. Общая сумма задолженности на дату подачи иска 107821 рубль 71 копейка. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 107821,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3356,43 рубля (л.д. 3-6).

Представитель истца ООО (Наименование3) в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЗАО (Наименование1) и Богачев А.В. заключили договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), состоящий из Согласия на кредит, подписанного Ответчиком и Банком и Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитование» в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями договора Банк обязуется предоставить Ответчику в день заключения договора кредит в сумме 80 000 рублей сроком с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием 18 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика 80 000 рублей. В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный платеж составил 4138 рублей 46 копеек.

Общая сумма задолженности Богачева А.В. на дату подачи иска составляет 107 821 рубль 71 копейку, в том числе: 59 521 рубль 98 копеек сумма задолженности по основному долгу, 4452, 23 руб. сумма задолженности по процентам, 43847, 50 руб. сумма задолженности по штрафам.

Согласно Договора уступки прав требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) право требования исполнения обязательств по возврату задолженности перед (Наименование1) (ЗАО) передано ООО (Наименование2). ООО (Наименование2) право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступило ООО (Наименование3), согласно договора уступки прав требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, право требования по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), включая право требования возврата суммы основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, перешли по договору цессии к ООО (Наименование3).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены в безналичной форме на счет ответчика Богачева А.В.

Однако заемщик, в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу: 59 521 рубль 98 копеек.

Согласно п.2.5. правил Ответчик, считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на. указанную дату.

При заключении Кредитного договора Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность по процентам 4452,23 руб. и штрафам 43847, 50 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Для обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3356 рублей 43 копейки. В связи с вышеизложенным государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богачева А. В. в пользу ООО (Наименование3) сумму задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 59 521 рубль 98 копеек, задолженность по процентам 4452 рубля 23 копейки, задолженность по штрафам 43 847 рублей 50 копеек,. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3356 рублей 43 копейки, а всего 111 178 рублей 14 копеек.

Богачев А. В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Иващенко

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна:

Судья: Секретарь: