Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2014 (2-3887/2013;) ~ М-3292/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-447/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения СБ РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Новиковой Н.В. по кредитному договору рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 22,80 % годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Новиковой Н.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: проценты за пользование кредитом – 5 083 рубля 79 копеек, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) – 43 707 рублей 73 копейки, неустойка за пользованием кредитом – 6 195 рублей 44 копейки, всего 54 986 рублей 96 копеек. Направленное истцом в адрес заемщика извещение с предложением уплатить сумму задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с Новиковой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 986 рублей 96 копеек, 1 849 рублей 61 копейка – государственную пошлину, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Н.В..

Представитель истца Заглядова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем подала заявление.

Ответчик Новикова Н.В. в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, направлялись ответчику по всем известным суду его местам жительства, вернулись за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, согласно ст. 167 ГПК, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Канского отделения СБ РФ и Новиковой Н.В. был заключен кредитный договор на срок 36 месяцев под 22,80 % годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком, на момент рассмотрения дела в суде задолженность составляет 54 986 рублей 96 копеек. Суд считает, что ответчиком Новиковой Н.Д. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика Новиковой Н.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 986 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению, согласно представленному истцом расчету и не оспоренному ответчиком.

Дата зачисления/ погашения/ переноса на счета просроченной задолженности

Остаток срочной задолженности по основному долгу

Проценты на сумму срочной ссудной задолженности

Погашение задолженности клиентом, рублей

период

проценты

общая сумма погашения

в том числе просроченная задолженность по процентам

в том числе просроченная задолженность по основному долгу

в том числе по срочным процентам

в том числе срочная задолженность по основному долгу

начало периода

окончание периода

Количество дней

% годовых

рублей

06.07.2012

0,00

06.07.2012

06.07.2012

1

22,8

0,00

0,00

31.07.2012

52700,00

07.07.2012

31.07.2012

25

22,8

820,74

06.08.2012

52700,00

01.08.2012

06.08.2012

6

22,8

196,97

2034,51

1017,71

1016,80

51683,20

07.08.2012

31.08.2012

25

22,8

804,91

06.09.2012

51683,20

01.09.2012

06.09.2012

6

22,8

193,17

2034,51

998,08

1036,43

50646,77

07.09.2012

30.09.2012

24

22,8

757,21

06.10.2012

50646,77

01.10.2012

06.10.2012

6

22,8

189,31

2034,51

946,52

1087,99

49558,78

07.10.2012

31.10.2012

25

22,8

771,81

06.11.2012

49558,78

01.11.2012

06.11.2012

6

22,8

185,24

2034,51

957,05

1077,46

48481,32

07.11.2012

30.11.2012

24

22,8

724,84

06.12.2012

48481,32

01.12.2012

06.12.2012

6

22,8

181,20

111,96

111,96

13.12.2012

47352,85

07.12.2012

13.12.2012

7

22,8

206,49

1989,84

794,08

1128,47

67,29

31.12.2012

47352,85

14.12.2012

31.12.2012

18

22,8

530,98

06.01.2013

47352,85

01.01.2013

06.01.2013

6

22,8

177,47

2034,51

847,65

1186,86

31.01.2013

46165,99

07.01.2013

31.01.2013

25

22,8

720,95

06.02.2013

46165,99

01.02.2013

06.02.2013

6

22,8

173,03

1075,65

893,98

181,67

21.02.2013

45092,75

07.02.2013

21.02.2013

15

22,8

422,51

1030,77

891,57

139,20

28.02.2013

45092,75

22.02.2013

28.02.2013

7

22,8

197,17

06.03.2013

45092,75

01.03.2013

06.03.2013

6

22,8

169,01

2034,51

649,49

1385,02

31.03.2013

43707,73

07.03.2013

31.03.2013

25

22,8

682,56

06.04.2013

43707,73

01.04.2013

06.04.2013

6

22,8

163,81

07.04.2013

42658,79

07.04.2013

07.04.2013

1

22,8

26,65

234,75

234,75

11.04.2013

42658,79

08.04.2013

11.04.2013

4

22,8

106,59

30.04.2013

42658,79

12.04.2013

30.04.2013

19

22,8

506,29

06.05.2013

42658,79

01.05.2013

06.05.2013

6

22,8

159,89

11.05.2013

41423,70

07.05.2013

11.05.2013

5

22,8

129,37

31.05.2013

41423,70

12.05.2013

31.05.2013

20

22,8

517,52

06.06.2013

41423,70

01.06.2013

06.06.2013

6

22,8

155,25

30.06.2013

40191,33

07.06.2013

30.06.2013

24

22,8

602,54

06.07.2013

40191,33

01.07.2013

06.07.2013

6

22,8

150,64

08.07.2013

38910,00

07.07.2013

08.07.2013

2

22,8

48,61

31.07.2013

38910,00

09.07.2013

31.07.2013

23

22,8

559,02

06.08.2013

38910,00

01.08.2013

06.08.2013

6

22,8

145,83

31.08.2013

37628,95

07.08.2013

31.08.2013

25

22,8

587,63

06.09.2013

37628,95

01.09.2013

06.09.2013

6

22,8

141,04

30.09.2013

36323,11

07.09.2013

30.09.2013

24

22,8

544,54

04.10.2013

36323,11

01.10.2013

04.10.2013

4

22,8

90,76

05.10.2013

0,00

ИТОГО начислено

52700,00

Х

Х

Х

Х

12741,55

Х

Х

Х

Х

Х

ИТОГО погашено/вынесено

52700,00

Х

Х

Х

Х

12741,55

16650,03

1028,83

2020,04

6628,93

6972,23

Расчет

Остаток просроченной задолженности, рублей

неустойка на сумму просроченной задолженности

по процентам

по основному долгу

период

ставка, %

неустойка на сумму задолженности по процентам, рублей

неустойка на сумму задолженности по основному долгу, рублей

начало периода

окончание периода

Количество дней

0,00

0

06.07.2012

06.07.2012

1

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.07.2012

31.07.2012

25

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.08.2012

06.08.2012

6

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.08.2012

31.08.2012

25

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.09.2012

06.09.2012

6

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.09.2012

30.09.2012

24

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.10.2012

06.10.2012

6

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.10.2012

31.10.2012

25

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.11.2012

06.11.2012

6

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.11.2012

30.11.2012

24

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.12.2012

06.12.2012

6

0,5

0,00

0,00

794,08

1 128,47

07.12.2012

13.12.2012

7

0,5

27,79

39,50

0,00

0

14.12.2012

31.12.2012

18

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.01.2013

06.01.2013

6

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.01.2013

31.01.2013

25

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.02.2013

06.02.2013

6

0,5

0,00

0,00

0,00

891,57

07.02.2013

21.02.2013

15

0,5

0,00

66,87

0,00

0

22.02.2013

28.02.2013

7

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.03.2013

06.03.2013

6

0,5

0,00

0,00

0,00

0

07.03.2013

31.03.2013

25

0,5

0,00

0,00

0,00

0

01.04.2013

06.04.2013

6

0,5

0,00

0,00

846,37

1 048,94

07.04.2013

07.04.2013

1

0,5

4,23

5,24

611,62

1 048,94

08.04.2013

11.04.2013

4

0,5

12,23

20,98

611,62

1 048,94

12.04.2013

30.04.2013

19

0,5

58,11

99,65

611,62

1 048,94

01.05.2013

06.05.2013

6

0,5

18,35

31,47

1411,04

2 284,03

07.05.2013

11.05.2013

5

0,5

35,27

57,10

1411,04

2 284,03

12.05.2013

31.05.2013

20

0,5

141,11

228,40

1411,04

2 284,03

01.06.2013

06.06.2013

6

0,5

42,33

68,53

2213,18

3 516,40

07.06.2013

30.06.2013

24

0,5

265,58

421,96

2213,18

3 516,40

01.07.2013

06.07.2013

6

0,5

66,39

105,50

2966,36

4 797,73

07.07.2013

08.07.2013

2

0,5

29,67

47,97

2966,36

4 797,73

09.07.2013

31.07.2013

23

0,5

341,13

551,74

2966,36

4 797,73

01.08.2013

06.08.2013

6

0,5

88,99

143,93

3719,82

6 078,78

07.08.2013

31.08.2013

25

0,5

464,98

759,85

3719,82

6 078,78

01.09.2013

06.09.2013

6

0,5

111,59

182,36

4448,49

7 384,62

07.09.2013

30.09.2013

24

0,5

533,82

886,16

4448,49

7 384,62

01.10.2013

04.10.2013

4

0,5

88,97

147,69

5083,79

43 707,73

6112,62

45727,77

Х

Х

Х

Х

2330,54

3864,90

1028,83

2020,04

Х

Х

Х

Х

0,00

0,00

5083,79

43707,73

Х

Х

Х

Х

2330,54

3864,90

Поскольку нарушения обязательств по кредитному договору, допущенные заемщиком, являются существенными, значительными для истца, то суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.

Кроме того, с ответчика Новиковой Н.В. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 61 копейка, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения СБ РФ к Новиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Сбербанка России и Новиковой Н.В..

Взыскать с Новиковой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 986 рублей 96 копеек.

Взыскать с Новиковой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.В. Калинкина

2-447/2014 (2-3887/2013;) ~ М-3292/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Новикова Надежда Васильевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013Судебное заседание
10.01.2014Судебное заседание
10.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее