Решение по делу № 5-1002/2017 от 30.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград                                                                     30 июня 2017 года

    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Артемчук В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 30 июня 2017 года в отношении Полякова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> а, не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года в 22 часов 00 минут, Поляков А.В., находясь в общественном месте у <адрес>, из хулиганских побуждений стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал совершать противоправное поведение, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании Поляков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения и больше такого не повторит.

Выслушав объяснения Поляков А.В., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Поляков А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.

На основании ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина Полякова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора роты в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Полякова А.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Поляковым А.В.     административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полякова А.В. судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Полякова А.В. судьей установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, который был привлечён за аналогичные правонарушения 01.12.2016 г.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Полякову А.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4,3, 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Полякова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 29 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья:                                        В.И. Артемчук

5-1002/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Поляков А.В.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Артемчук Виктор Иванович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
30.06.2017Передача дела судье
30.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2017Рассмотрение дела по существу
30.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее