Решение по делу № 2а-420/2017 от 14.03.2017

Дело №а-420/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 г.                                                                                        <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к Абдурагимову Т.М. о взыскании транспортного налога в размере 11650 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к Абдурагимову Т.М. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 11650 руб.

В обосновании требований административный истец указал, что Абдурагимов Т.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД. В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик имеет в собственности указанное в налоговом уведомлении транспортное средство, которые является объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ (п. 2 списка приложений). Должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате суммы налога.

Извещенный надлежащим образом административный истец в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик Абдурагимов Т.М., будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое было получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. От административного ответчика возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате транспортного налога, в суд не поступали.

Суд считает, что неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

Как видно из материалов дела на имя Абдурагимова Т.М. зарегистрировано транспортное средство АУДИ А 6, государственный регистрационный номер Е661ХХ05, дата регистрации права собственности 2008 г.

На основании ст. 31 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по РД Абдурагимову Т.М. было направлено налоговое уведомление                        № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 г. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Абдурагимова Т.М. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству письменные возражения административного ответчика относительно требований административного истца в суд не поступили, также административный ответчик не представил суду доказательства оплаты транспортного налога, что свидетельствует о неисполнении обязанностей по оплате транспортного налога, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, уплачивается государственная пошлина в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 466 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Абдурагимову Т. М. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Абдурагимова Т. М. проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> доход бюджета задолженность: транспортный налог в сумме 11650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности с физических лиц: Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД), ИНН 0554000012, КПП 055401001, Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, счет №, КБК налога - 18№.

Взыскать с Абдурагимова Т. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий                  М.Г. М.

Отпечатано в совещательной комнате