Решение по делу № 1-17/2017 (1-186/2016;) от 18.11.2016

Дело № 1-17/17 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 23 января 2017 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Акопян С.В.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 06 декабря 2016 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акопян С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1) 08.12.2009 года Чемальским районным судом Республике Алтай по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;                              2) 07.05.2010 года Чемальским районным судом Республике Алтай по ч.1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы;              3) 20.04.2011 года Чемальским районным судом Республике Алтай по ч.1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ к 04 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 11.04.2014 года;                          4) 06.12.2016 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акопян С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.                                                 12 сентября 2016 года около 11 часов, Акопян С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 175 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где произрастала дикорастущая конопля.

Непосредственно, после этого, на вышеуказанном участке местности, Акопян С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, собрал в имеющийся у него пакет, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 298 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.

Затем, Акопян С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 298 граммов, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство в указанном размере от вышеуказанного места сбора до участка местности, расположенного около ограды <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где незаконно хранил до момента его изъятия 12 сентября 2016 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, указанного наркотического средства – марихуана, массой в высушенном виде 298 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Акопян С.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.                 Подсудимый Акопян С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Акопян С.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Арепьева К.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                           Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акопян С.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                             Суд квалифицирует действия Акопян С.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Акопян С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.                                            По месту жительства, Акопян С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту предыдущего отбывания наказания Акопян С.В., характеризуется с отрицательной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 619 начатой 02 ноября 2016 года и законченной 07 ноября 2016 года следует, что Акопян С.В. наркоманией не страдает. Употребление каннабиноидов носит эпизодический характер, в связи, с чем он нуждается в прохождении диагностики у нарколога и применении профилактических мероприятиях. Акопян С.В. в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, не нуждается. Акопян С.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Акопян С.В. в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Акопян С.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении), не нуждается. Акопян С.В. в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по делу и давать о них показания. (т.1 л.д. 74-77)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Акопян С.В., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимый Акопян С.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Акопян С.В. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья последнего, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из того, что Акопян С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, при наличии неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления тяжкое и небольшой тяжести, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который на основании ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание Акопян С.В. обстоятельств, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, материальное положение подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств его совершения, наличия постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, приходит к выводу о назначении Акопян С.В. наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, а также с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, но без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, в пределах санкции Уголовного закона, по ч.2 ст. 228 УК РФ без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что Акопян С.В. совершил преступление до вынесения приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 декабря 2016 года, суд принимает решение об исполнении данного приговора - самостоятельно.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акопян С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Акопян С.В. изменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Взяв Акопян С.В. под стражу в зале суда.                     Срок наказания Акопян С.В. исчислять с 23 января 2017 года.

Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 декабря 2016 года постановленный в отношении Акопян С.В., исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: два полимерных пакета синего цвета, марихуана, массой 296 граммов; 4 склянки, в которых находятся марлевые тампоны со смывами с кистей рук и носогубного треугольника, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Акопян С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова