Дело № 5-66/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
14 апреля 2017 года р.п. Климово
Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В.,
с участием представителя Брянской таможниКубарева А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Паш М.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, безработного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Паш М.В. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
30 января 2017 г. около 13 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ...................... в качестве пассажира, гражданину ...................... Паш М.В., следующему из Украины в Россию было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их. Пассажирскую таможенную декларацию Паш М.В. не подавал, декларирование какого-либо товара не производил.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданином ...................... Паш М.В. в салоне транспортного средства ...................... в полимерном пакете перемещается алкогольная продукция - пиво, находящееся в жестяных банках, обтянутых вакуумной пленкой по 6 штук, емкостью по 0,5 л. с надписью «BudweiserBudvar». Общее количество жидкости в 12 банках составило 6,0 литров, весом брутто 6,3 кг.
Паш М.В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Паш М.В.
В ходе административного расследования Паш М.В. пояснил, что обнаруженное у него пиво он приобрел в Украине и перевозил родственникам, проживающим в России. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу в РФ и подлежит обязательному письменному декларированию. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Представитель Брянской таможни - Кубарев А.С. указал, что действия Паш М.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями Паш М.В., данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта.
Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/300117/Ф000039 от 30.01.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 30.01.2017 года, при осмотре товара, перемещаемого Паш М.В. в салоне а/м ......................, был обнаружен товар - пиво, находящееся в жестяных банках, обтянутых вакуумной пленкой по 6 штук, емкостью по 0,5 л. с надписью «Budweiser Budvar». Общее количество жидкости в 12 банках составило 6,0 литров, после чего незадекларированный товар был изъят.
Из показаний свидетеля - главный государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 30 января 2017 г. около 13 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ...................... в качестве пассажира, гражданину ...................... Паш М.В., следующему из Украины в Россию было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их. Пассажирскую таможенную декларацию Паш М.В. не подавал, декларирование какого-либо товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданином ...................... Паш М.В. в салоне транспортного средства ...................... в полимерном пакете перемещается алкогольная продукция - пиво, находящееся в жестяных банках, обтянутых вакуумной пленкой по 6 штук, емкостью по 0,5 л. с надписью «Budweiser Budvar». Общее количество жидкости в 12 банках составило 6,0 литров.
Согласно заключению эксперта № 12403002/0004423 от 10 февраля 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой на этикетке «BudweiserBudvar» является слабоалкогольным напитком - пивом светлым фильтрованным, с объемной долей этилового спирта 4,2 % об. Рыночная стоимость 12 жестяных банок по состоянию на 30.01.2017 года составляет 2008,80 руб.
Содержимое одной жестяной банки 0,5 л. представленной на исследование, в ходе проведения экспертизы было израсходовано, пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Паш М.В. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении,
Исходя из объема перевозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины является весь перевозимый им товар и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паш М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи:
- пива светлого фильтрованного, с объемной долей этилового спирта 4,2 % об., находящегося в жестяных банках с маркировкой «Budweiser Budvar» в количестве 11 штук.
Пустую первичную упаковку - 1 жестяную банку емкостью 0,5 л. с маркировкой «Budweiser Budvar», оставшуюся после исследования, конфисковать для последующей утилизации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Данченко Н.В.