Решение по делу № 2а-1344/2017 от 14.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Минусинск 06 апреля 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Бублик Н.А.

с участием:

прокурора Дю М.А.

представителя МО МВД России «Минусинский» Рублевского К.А.

осужденного Вакуленко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевского К.А. об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Вакуленко А.П.

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевский К.А., действующий по доверенности, обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Вакуленко А.П. в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вакуленко А.П. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запрета выезда за пределы муниципального образования «Минусинский район».

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Вакуленко А.П. дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевского К.А., позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее - Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Вакуленко А.П. дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» Рублевский К.А. поддержал доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик Вакуленко А.П.. в судебном заседании, не оспаривая фактов совершения административных правонарушений, настаивал на частичном удовлетворении заявленных исковых требований, мотивируя свою позицию удаленностью места своего проживания от места нахождения органа внутренних дел, а также отсутствием у него финансовой возможности выезжать с места жительства в гор. Минусинск 4 раз в месяц для регистрации.

Прокурор Дю М.А. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевского К.А. в отношении Вакуленко А.П. является обоснованным, но подлежит частичному удовлетворению с установлением в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский», административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на" основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вакуленко А.П. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями.

В соответствие с ч.7 Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как было установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № 152 в гор. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко А.П. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток и 10 суток соответственно.

Указанные выше постановления по делам об административным правонарушениях в установленном Законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевского К.А. об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Вакуленко А.П.

При установлении в отношении Вакуленко А.П. дополнительных ограничений по административному надзору судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельства совершения указанным лицом преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд, соглашаясь с доводами прокурора, считает достаточным установить в отношении Вакуленко А.П.

дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, поскольку вменение ответчику иных ограничений является чрезмерным и окажет негативное воздействие на его финансовое положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевского К.А. об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Вакуленко А.П. удовлетворить частично;

2. Установить в отношении Вакуленко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительных ограничений по административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3. В остальной части исковых требований представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Рублевского К.А. об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика Вакуленко А.П. – отказать;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.