№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании 29 мая 2017 года гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО «Центр помощи иностранным гражданам», ФГБОУВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» о признании незаконными деятельности по проведению тестирования, выдаче сертификата и недействительным сертификата,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Центр помощи иностранным гражданам», ФГБОУВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» о признании незаконными деятельности по проведению тестирования, выдаче сертификата и недействительным сертификата.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по информации начальника Управления ФСБ России по <адрес> ФИО8 о нарушениях при выдаче ООО «Центр помощи иностранным гражданам», расположенного по адресу: <адрес>, сертификатов о прохождении комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ иностранным гражданам проведена проверка. Установлено, что деятельность центра не соответствует требованиям действующего законодательства, 29.01.2016г. гражданкой <адрес> ФИО17 как заказчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № с Центром в лице ФИО9 как исполнителем. Предметом данного договора являлось оказание ООО «Центр помощи иностранным гражданам» как исполнителем услуги по данному договору по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. Согласно акту № о приемке выполненных работ (приложение № к договору возмездного оказания услуг № от 29.01.2016г.) исполнителем ООО «Центр помощи иностранным гражданам» услуга по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ оказана полностью. 05.02.2016г. ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» ФИО17 выдан сертификат № о владении русскимязыком, знании истории России и основ законодательства РФ, на таких же основаниях выданы сертификаты ФИО3, ФИО18, ГурбановойЗ.Г.к., ФИО1, ФИО2о., ФИО15, ФИО16 Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7», ООО «Центр помощи иностранным гражданам», расположенного по адресу: <адрес>, не является экзаменационным центром указанного института. Кроме того, ООО «Центр помощи иностранным гражданам» лицензии на право осуществления образовательной деятельности не имеет. В период проведения экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ в отношении указанных иностранных граждан, в штате ООО «Центр помощи иностранным гражданам» отсутствовали сотрудники, являющиеся педагогическими работниками, относящимися к профессорско - преподавательскому составу, имеющими образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». Соответственно, ООО «Центр помощи иностранным гражданам» не имел полномочий по проведению экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ в отношении указанных лиц.
Учитывая вышеизложенное, сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации выданы ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО29 ФИО1, ФИО2о., ФИО15, ФИО16 с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена».
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 27, 35 упомянутого Федерального закона прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Проведение экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ организацией, которая не включена в соответствующий перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, либо не имеет соглашения с такой образовательной организацией в совокупности является нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, нарушает интересы Российской Федерации, поскольку не соответствует предусмотренным этим нормативным актом целям гармонизации межнациональных отношений, укрепления единства многонационального народа Российской Федерации и обеспечения условий для его полноправного развития.
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ России по <адрес> возбуждено уголовное дело по факту организации ООО «Центр помощи иностранных граждан» незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
Таким образом, оказание услуг мигрантам, в том числе по проведению экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ с нарушением установленного законом порядка, влечет их незаконное пребывание на территории Российской Федерации и создает реальную угрозу нанесения, ущербу конституционным правам, свободам, достойному качеству и уровню жизни граждан, суверенитету и территориальной целостности, устойчивому развитию России, обороне и безопасности государства.
Кроме того, незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан не исключает их использование экстремистскими и террористическими организациями в целях совершения террористических (экстремистских) актов, оказания содействия в совершении таких актов или непосредственного их совершения, а равно иными действиями поддержания террористической (экстремистской) деятельности, что противоречит принципам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «Опротиводействии экстремистской деятельности». Просит признать деятельность ООО «Центр помощи иностранным гражданам», расположенного по <адрес> по проведению экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ в отношении ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО27 ФИО1, ФИО28 ФИО15, ФИО16 незаконной, признать недействительными сертификаты:№ от 05.02.2016г. наимя ФИО17, № от 05.02.2016г. на имя ФИО3, № от 05.02.2016г. на имя ФИО18, № от 05.02.2016г. на имя ФИО26 000200619403 от 05.02.2016г. на имя ФИО1; № от 05.02.2016г. на имя ФИО2о.; № от 05.02.2016г. на имя ФИО15; № от 05.02.2016г. на имя ФИО16, выданные ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7».
В судебном заседании прокурор Федяева О.С. требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска.
Представитель ответчиков ООО «Центр помощи иностранным гражданам», ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Из представленного ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» отзыва на иск следует, что ответчик исковые требования не признает, считает требования о признании сертификатов недействительными подсудными Гагаринскому районному суда <адрес>. Также полагает, что деятельность, проводимая ЧОУ ДПО «Фаворит», не является образовательной, а, следовательно, не подлежащей лицензированию.
3-и лица ФИО1, ФИО15 в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора <адрес> не возражали.
3-е лицо ФИО2о. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
3-и лица ФИО17, ФИО3, ФИО18, ГурбановаЗ.Г.к., ФИО16, ЧОУ ДПО «АВТОШКОЛА №», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирование отношений между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и настоящей статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, в том числе, сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.
Указанный сертификат выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен.
Порядок и критерии включения образовательных организаций в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, перечень таких организаций, форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена, а также технические требования, форма сертификата, указанного в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, и порядок его выдачи утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный институт русского языка им. ФИО7» в соответствии с Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1533 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации" входит в перечень указанных образовательных организаций.
Форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства определены в Приказе Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена" (далее Приказ N 1156 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом 5 которого установлена возможность проведения комплексного экзамена за пределами организации, проводящей комплексный экзамен.
При этом, в случае, если комплексный экзамен проводится за пределами организации, проводящей комплексный экзамен, она вправе организовать проведение комплексного экзамена в части приема документов, информационного обеспечения, консультирования иностранных граждан по вопросам проведения комплексного экзамена, подготовки иностранных граждан к проведению комплексного экзамена, организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена, а также вручения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации иностранным гражданам через иную организацию на основании соответствующего соглашения.
ЧОУ ДПО «Фаворит» сменило свое фирменное наименование на ЧОУ ДПО «АВТОШКОЛА №».
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» (Институтом) и ЧОУ ДПО «Фаворит» (Организацией) заключен договор № оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации. По условиям указанного договора, Институт принял на себя обязательство по оказанию услуг по тестированию и методическому обеспечению тестирования с целью определения уровня владения иностранными гражданами русским языком, объемом знаний по истории России и основам законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена, утвержденными Министерством образования и науки Российской Федерации. Порядок проведения экзамена утвержден Институтом в форме Инструкции по проведению комплексного экзамена, которая является неотъемлемой частью данного договора (п.1.1, 1.4 договора). При этом, Институт принял на себя обязательство предоставить закрытые тестовые материалы для проведения тестирования; создать комиссию по проведению комплексного экзамена, осуществлять методическое обеспечение работы комиссии по проведению экзамена; определять уровень владения русским языком, объем знаний по истории и основам законодательства Российской Федерации иностранных граждан на основании данных, предоставленных комиссией по проведению комплексного экзамена; производить подготовку и передачу Организации необходимых документов, подтверждающих прохождение экзаменуемыми комплексного экзамена: сертификатов, в случае, если результат удовлетворительный, справок, если результат неудовлетворительный и т.д.
Организация, в свою очередь, приняла на себя обязанность по осуществлению набора лиц, желающих пройти комплексный экзамен; обеспечить техническую подготовку помещений для проведения экзамена, организовать проведение экзамена в соответствии с Инструкцией; осуществить техническое и организационное обеспечение работы комиссии по проведению комплексного экзамена; обеспечить место для проведения комплексного экзамена; проводить экзаменуемым консультации по возникающим вопросам, связанным с проведением комплексного экзамена и т.д. В соответствии с Инструкцией о порядке проведения комплексного экзамена, в день проведения комплексного экзамена организация, содействующая проведению комплексного экзамена, предоставляет иностранному гражданину возможность ознакомиться с порядком и формой проведения комплексного экзамена, получить консультации по вопросам проведения комплексного экзамена, самостоятельно пройти комплексный экзамен по демонстрационным вариантам тестов. В день проведения комплексного экзамена, до начала его проведения, член комиссии по проведению экзамена проводит инструктаж иностранных граждан, а также информирует их о порядке и форме проведения, продолжительности комплексного экзамена, времени и месте ознакомления с результатами его сдачи.
Указанные положения Инструкции соответствуют Приказу N 1156 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 6-14 которого для проведения комплексного экзамена организация, проводящая экзамен, создает комиссию по проведению комплексного экзамена.
Состав комиссии по проведению комплексного экзамена, возглавляемой председателем данной комиссии, формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки "Филология" и (или) "Лингвистика", "История", "Юриспруденция".
В день проведения комплексного экзамена, до начала его проведения, член комиссии по проведению комплексного экзамена проводит инструктаж иностранных граждан, а также информирует их о порядке и форме проведения комплексного экзамена, продолжительности комплексного экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи комплексного экзамена.
Анализ приведенных выше норм права, позволяет суду сделать вывод о том, что в соответствии с порядком проведения комплексного экзамена иностранным гражданам и лицам без гражданства, установленным действующим законодательством, указанный экзамен должен проводиться членами экзаменационной комиссии, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки "Филология" и (или) "Лингвистика", "История", "Юриспруденция".
При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, полагавшего, что проведение экзамена не членом экзаменационной комиссии не может рассматриваться как нарушение установленного порядка, так как представленной суду Методической инструкцией по организации и проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации предусмотрено проведение инструктажа ответственными представителями локального Центра.
Как следует из п. 4.2-4.4. указанной Инструкции, экзамен для иностранных граждан проводится членами Комиссии. Члены комиссии и ответственные сотрудники организации контролируют ход проведения экзамена, возможность замены члена экзаменационной комиссии на ответственного сотрудника Локального центра не предусмотрена, что не противоречит Приказу МинобрнаукиN 1156 от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, указанная инструкция не носит обязательного характера для всех учебных заведений, принимающих комплексные экзамены у иностранных граждан, а является приложением к другому договору, заключенному между ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ФГБОУВПО «Сибирский государственный индустриальный университет» (СибГИУ), предметом которого также является оказание услуг по проведению комплексного экзамена.
В соответствии с информацией, предоставленной ФГБОУВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» документом, дающим право принимать у иностранных граждан экзамены по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации, является удостоверение о повышении квалификации по программе дополнительного профессионального образования «Теория и практика лингводидактического тестирования. Тестирование трудящихся мигрантов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ». Удостоверение выдается образовательным учреждением, проводящим обучение по указанной программе, в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности. Согласно требованиям, предъявляемым Институтом к организациям-партнерам при заключении договора о сотрудничестве экзамен на базе локального центра тестирования имеет право проводить тестер, имеющий удостоверение, подтверждающее прохождение курсов повышения квалификации. В соответствии с требованиями п.6 приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № Институтом создается экзаменационная комиссия для проведения тестирования на базе Организации. Экзамены на базе Организации принимаются включенными в состав экзаменационной комиссии тестерами Организации на основании утвержденного Институтом приказа. Формализованные субтесты «Чтение», «Лексика/Грамматика», «Аудирование», «История России» и «Основы законодательства РФ» проверяются тестерами Организации по готовым матрицам с ответами, что исключает возможность необъективной оценки данных субтестов. Субтест «Письмо» в отсканированном виде и видеозапись субтеста «Говорение» после оценивания тестерами Организации направляются в Институт для дополнительной проверки. После утверждения результатов тестирования экзаменационная комиссия принимает решение о выдаче или отказе в выдаче сертификата. Обязательное и одновременное присутствие на экзамене председателя и всех членов комиссии не предусмотрено. Проведение комплексного экзамена одним тестером, входящим в состав комиссии, не является нарушением, так как все материалы по итогам экзаменационных сессий доступны для ознакомления и оценки каждому члену экзаменационной комиссии.
Согласно приказу и.о. ректора ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ в целях организационного обеспечения проведения комплексного экзамена создана экзаменационная комиссия, действующая на базе ЧОУ ДПО «Фаворит».
Из договора на оказание услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, заключенного в мае 2015 г. между ЧОУ ДПО «Фаворит» и ООО «Центр помощи иностранным гражданам», ЧОУ ДПО «Фаворит» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по тестированию и методическому обеспечению тестирования с целью определения уровня владения иностранными гражданами русским языком, объемом знаний по истории России и основам законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена. Организация, в свою очередь, обязалась осуществлять набор лиц, желающих пройти комплексный экзамен, обеспечить техническую подготовку помещений для проведения комплексного экзамена, организовать проведение экзамена, осуществить техническое и организационное обеспечение работы, перечислять денежные средства за проведение экзамена, проводить консультации для иностранных граждан и лиц без гражданства, желающих пройти комплексный экзамен по вопросам, возникающим в связи с проведением экзамена, обеспечить хранение письменных работ, устных ответов экзаменуемых, провести идентификацию личности экзаменуемого при прохождении экзамена, обеспечить соответствующее техническое обслуживание оборудования при проведении экзамена, обеспечить место для проведения экзамена и т.д.
Согласно договору возмездного оказания услуг 29.01.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО17 услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО17 обязалась оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО17 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО17 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.
Согласно договору возмездного оказания услуг 29.01.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО3 услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО3 обязался оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО3 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО3 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.
Согласно договору возмездного оказания услуг 01.02.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО18 услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО18 обязалась оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО18 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО18 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации
Согласно договору возмездного оказания услуг 02.02.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ГурбановойЗ.Г.к. услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО4 обязалась оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО4 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО4 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации
Согласно договору возмездного оказания услуг 02.02.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО1 услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО1 обязался оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО1 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО1 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации
Согласно договору возмездного оказания услуг 03.02.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО2о. услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО2о. обязался оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО2о. был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО2о. выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации
Согласно договору возмездного оказания услуг 04.02.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО15 услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО15 обязалась оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО15 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО15 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации
Согласно договору возмездного оказания услуг 04.02.2016г. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» приняло обязательство оказать ФИО16 услугу по проведению основного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. ФИО16 обязался оплатить услуги ООО «Центр помощи иностранным гражданам».
Экзамен ФИО16 был проведен, о чем свидетельствует Акт № о приемке выполненных работ. По результатам комплексного экзамена 05.02.2016г. ФИО16 выдан сертификат № о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации
Экзамен указанным лицам был проведен экзаменаторами ФИО14, ФИО11, ФИО12
Однако, как следует из пояснений свидетеля ФИО13, включенного в состав экзаменационной комиссии, на момент проведения комплексного экзамена в отношении указанных выше иностранных граждан, он не работал в ООО «Центр помощи иностранным гражданам», так как трудовые отношения между ним и учебным заведением были прекращены в сентябре 2015г., участия в проведении экзамена он не принимал.
При этом, доказательств тому, что ФИО14, ФИО11, ФИО12 институтом были выданы удостоверения тестера установленного образца, суду не представлено.
Данные о том, что ответчик является Локальным центром тестирования, созданным в соответствии с Дополнительным соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО7» и ЧОУ ДПО «Фаворит», отсутствуют. ООО «Центр помощи иностранным гражданам» является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждается его учредительными документами.
Как следует из договора, заключенного между ФИО17, ФИО3, ФИО18, ГурбановойЗ.Г.к., ФИО1, ФИО2о., ФИО15, ПарпиевымМ.и ООО «Центр помощи иностранным гражданам», комплексный экзамен был организован и проводился ООО «Центром помощи иностранных граждан».
Доказательств того, что комплексный экзамен указанным иностранным гражданам проводился в соответствии с требованиями законодательства, а именно того, что в ходе проведения экзамена принимали участие члены экзаменационной комиссии, указанные в экзаменационной ведомости, и относящиеся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки "Филология" и (или) "Лингвистика", "История", "Юриспруденция", суду не представлено. Проведение экзамена неквалифицированным тестером исключает возможность соответствующего контроля и не гарантирует соблюдения установленной процедуры проведения экзамена. Указанное нарушение требований законодательства является существенным. В связи с чем, деятельность ООО «Центр помощи иностранным гражданам» по проведению экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации в отношении ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО23 ФИО24 ФИО16,признается судом незаконной.
Соответственно, сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданные ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО25 результате проведенного ответчиком экзамена, следует признать недействительными, так как иное противоречило бы требованиям закона.
Несостоятельны, по мнению суда, доводы представителя ФГБОУ ВО«Государственный институт русского языка им. ФИО7» о том, что требования о признании недействительным сертификата подлежат рассмотрению в Гагаринском районном суде <адрес>, как самостоятельное требование, поскольку противоречит положениям п. 10 ст. 29 ГПК РФ, определяющей право истца на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье, подсудно дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░21.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░17, № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░3, № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░18, № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░22, № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░1; № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░2░.; № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░15; № ░░ 05.02.2016░. ░░ ░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░7».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2017░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░