Решение по делу № 2-2923/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-2923/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Б." к Паршину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Паршина Д.В. задолженности по кредитному договору от 02.07.2012 в размере 626 606,99 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 418 915,85 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 37 446,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 113 657,88 руб., штрафные проценты 56 587,23 руб. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 466,07 руб. В обоснование иска указал, что <дата> между ЗАО "ЮниКредит Б." и Паршиным Д.В. был заключен договор о выдаче потребительского К. на сумму 600 000 руб., под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик принятых не себя обязательств не выполняет, задолженность по кредитному договору составляет: 626 606,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Паршин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.     

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО "ЮниКредит Б." и Паршиным Д.В. был заключен договор о выдаче потребительского К. на сумму 600 000 руб., под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев

Согласно расчету истца, задолженность Паршина Д.В. по кредитному договору составляет: 626 606,99 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 418 915,85 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 37 446,03 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 113 657,88 руб., штрафные проценты 56 587,23 руб.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения К..

    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Истцом предпринимались попытки к возврату К., направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении К.. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 466,07 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск АО "ЮниКредит Б." к Паршину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Паршина Д. В. в пользу АО "ЮниКредит Б." задолженность по кредитному договору в сумме 626 606,99 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 466,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-2923/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Паршин Д.В.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Подготовка дела (собеседование)
06.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Дело оформлено
29.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее