Решение по делу № 2-1331/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1331/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО4» (ЗАО ММБ) к ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит ФИО4» (ЗАО ММБ) обратилось в суд с иском к ХанхасаевойМ.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество –<данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что *** между ответчикоми ООО «...» был заключен договор купли-продажи <данные изъяты>. Покупатель оплатил часть стоимости автомобиля за счет собственных средств с условием последующей оплаты оставшейся суммы. В целях оплаты приобретаемого автомобиля, ответчик *** обратился в ЗАО «ЮниКредит ФИО4» с заявлением на получение ФИО4 на приобретение автомобиля в размере ... руб. со сроком ФИО4 до *** с начислением процентов по ставке 15 % годовых. Подписав данное заявление, заемщик предложил (сделал оферту) ФИО4 заключить с ним договор о предоставлении ФИО4 на условиях, указанных в Заявлении и установленных Общими условиями предоставления ФИО4 ФИО4 на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. ФИО4 зачислил на счет Заемщика сумму ФИО4, тем самым заключив с Заемщиком договор о предоставлении ФИО4.*** ФИО4 вручил Заемщику Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог, тем самым заключив с Заемщиком договор о залоге. Заемщик свои обязательства по возврату ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по ФИО4. В добровольном порядке задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность Заемщика по ФИО4 составляет <данные изъяты>.

В связи с приведением наименования организационно-правовой формы Закрытого Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» в соответствие с требованиями Гражданского кодекса РФ, *** в Устав ФИО4 были внесены изменения наименования организационно-правовой формы ФИО4, в связи с чем Акционерному обществу «ЮниКредит ФИО4» (АО ЮниКредит ФИО4) *** Центральным ФИО4 РФ была выдана новая Генеральная лицензия ... на осуществление банковских операций.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредитБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе направил письменные пояснения исковых требований, согласно которым, установление начальной продажной стоимости залогового имущества производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО4 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ответчиком и ООО «...» был заключен договор купли-продажи <данные изъяты>. Покупатель оплатил часть стоимости автомобиля за счет собственных средств условием последующей оплаты оставшейся суммы.

В целях оплаты приобретаемого автомобиля, ответчик *** обратился в ЗАО «ЮниКредит ФИО4» с заявлением на получение ФИО4 на приобретение автомобиля в размере ... руб. со сроком ФИО4 до *** с начислением процентов по ставке 15 % годовых. Подписав данное заявление, заемщик предложил ФИО4 заключить с ним договор о предоставлении ФИО4 на условиях, указанных в Заявлении и установленных Общими условиями предоставления ФИО4 ФИО4 на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. При заключении договора ответчик выразил согласие на то, что договор о предоставлении ФИО4 является заключенным в дату акцепта ФИО4 предложения (оферты), содержащейся в Заявлении; акцептом со стороны ФИО4 является предоставление Заемщику ФИО4 путем зачисления суммы ФИО4 на счет Заемщика (пункт 5.1 Заявления); договор о предоставлении ФИО4 состоит из Заявления и Общих условий предоставления ФИО4 ФИО4 на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (пункт 5.1 Заявления); договор о залоге является заключенным в дату акцепта ФИО4 оферты, содержащейся в пункте 3 Заявления; акцептом со стороны ФИО4 является совершение ФИО4 действий по принятию в залог автомобиля путем вручения Заемщику Письма-извещения ФИО4 о принятии в залог автомобиля, либо его отправки Заемщику по адресу, указанному в Заявлении в качестве адреса регистрации (пункт 5.2 Заявления); плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится Заемщиком ежемесячно по 24 календарным дням месяца (пункт 2.7 Заявления); погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, рассчитанных в размере 11402руб. (пункт 2.10 Заявления); неустойка за несвоевременное погашение задолженности по ФИО4 составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 2.8 Заявления).

*** ФИО4 зачислил на счет Заемщика сумму ФИО4 в размере ... руб., тем самым заключив с Заемщиком договор о предоставлении ФИО4.

***. ФИО4 вручил Заемщику Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог, тем самым заключив с Заемщиком договор о залоге.

Заемщик свои обязательства по возврату ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по ФИО4. В добровольном порядке задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность Заемщика по ФИО4 составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ заявление на получение ФИО4 на приобретение автомобиля, признается офертой, а выдача ФИО4 ФИО4 признается акцептом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество для погашения задолженности по кредитному договору от ***. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного транспортного средства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда.

При определении первоначальной продажной стоимости залогового имущества, суд исходит из положений ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО4» (ЗАО ММБ) к ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взысканияудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу АО «ЮниКредит ФИО4» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Поручить службе судебных приставов установить начальную продажную стоимость заложенного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Мотошкина

В окончательной форме решение

суда принято ***.