ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2017 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Травкиным ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, <данные изъяты> привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Травкин В.М. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Травкин В.М., находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к окружающим, устроил скандал с сотрудниками банка, в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил нормальное функционирование и режим работы дополнительного офиса.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Травкин В.М. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что <данные изъяты> он ни с кем не ругался и не скандалил, грубой нецензурной бранью не выражался, а лишь зашел поинтересоваться о своей кредитной историей.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с административным законодательством нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из заявления <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности Травкина В.М., который находясь около ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил скандал с сотрудниками <данные изъяты>, шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Объяснениями свидетеля – <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждаются изложенные в ее заявлении обстоятельства совершения Травкиным В.М. противоправных действий в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте.
Из объяснений <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ видны аналогичные со свидетелем ФИО3 объяснения.
Согласно характеристике начальника отдела УУП отдела МВД России по <адрес>, Травкин В.М. нигде не работает и не стремиться трудоустроится, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего не отдает отчет своим действиям и поступкам, становится агрессивным по отношению к окружающим, способным совершить преступление и правонарушение, к проводимым с ним профилактическим беседам относится равнодушно.
Справкой ИБД-Р МВД по Чувашской Республике подтверждается, что Травкин В.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупностью исследованных в суде письменных доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Травкин В.М., находясь в помещении <данные изъяты> нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к окружающим, устроил скандал с сотрудниками банка, шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, препятствовал нормальному функционированию работы дополнительного офиса.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Травкина В.М. о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он ни с кем не ругался и не скандалил, грубой нецензурной бранью не выражался, а лишь зашел поинтересоваться о своей кредитной историей, судья считает не соответствующими действительности и расценивает их как реализацию своего права на защиту любым способом. Они опровергаются показаниями непосредственных очевидцев происшедшего ФИО3, ФИО6 и ФИО5, которые подробно описали обстоятельства нарушения Травкиным В.М. общественного порядка, объяснения названных очевидцев последовательны и согласуются между собой.
Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Травкина В.М. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушение общественного порядка, сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, предусмотренных правом, традициями и моралью общества правил взаимного поведения и общежития, выражающее явное неуважение к обществу свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. К действиям Травкина В.М., нарушающим общественный порядок и спокойствие граждан относится нецензурная брань в общественном месте – <данные изъяты> в присутствии посторонних лиц, данные действия были совершены с прямым умыслом с целью удовлетворения своих индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не имеется.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Травкина В.М., который свою вину не признал, характеризуется крайне отрицательно, из прошлых назначенных ему административных наказаний должных выводов для себя не делает, судья считает, что лишь назначение административного наказания в виде административного ареста может обеспечить цели административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно исполнение административного наказания в виде административного ареста в отношении Травкина В.М. судья считает необходимым возложить на отдел МВД России по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Травкина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбывания Травкиным ФИО9 административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья