Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2017 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,
с участием представителя административного истца Измайлова С.И. (доверенность),
административного ответчика Бабкина М.А.,
помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Чиркова Дмитрия Владимировича,
у с т а н о в и л:
ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Чиркова Д.В. как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующего дня и запрета выезда за пределы МО «Увинский район» без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требование обосновано тем, что Чирков Д.В. осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20.08.2012 года, с учетом постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21.06.2013 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, из мест лишения свободы освободился 14.04.2015 года. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» Измайлов С.И. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.
Административный ответчик Чирков Д.В. в судебном заседании административный иск ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017 г.) (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Как установлено в суде, Чирков Д.В. осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20.08.2012 года, с учетом постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21.06.2013 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, из мест лишения свободы освободился 14.04.2015 года. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются Чирковым Д.В. и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД УР; Приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20.08.2012 г.; Справкой- характеристикой УУП ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»; Выпиской ИБД;
Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Чиркова Д.В., как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом срок для административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд находит разумным и приемлемым.
Суд так же считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении Чиркову Д.В. ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, т.к. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Убеждают суд в необходимости запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток то установленное приговором мирового судьи судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики от 29.02.2016 г. обстоятельство, что преступление им совершено в ночное время.
Данное ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Чиркова Д.В., а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение Чиркова Д.В. за пределами территории муниципального образования «Увинский район», по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.
При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления Чиркову Д.В. административного ограничения в виде установления запрета выезда за пределы территории МО «Увинский район» без уведомления контролирующего органа, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Чиркова Дмитрия Владимировича удовлетворить.
Установить в отношении Чиркова Д.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.04.2021 г.
Установить в отношении Чиркова Д.В. административные ограничения в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующего дня.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Срок административного надзора, установленного в отношении Чиркова Д.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Разъяснить Чиркову Д.В., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Дата изготовления мотивированного решения- 30 июня 2017 г.
Судья: А.В. Шаклеин