Решение по делу № 2-217/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Ики-Бурул                                     3 июля 2017 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего                      - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре                          - Бикеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бастаеву М.Э., Обгенову Г.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

<дата> между Банком и ответчиком Бастаевым М.Э. заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения договора между Банком и ответчиком Обгеновым Г.Н. заключен договор поручительства <номер>. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако в нарушение условий договора заемщик Бастаев М.Э. с <дата> ненадлежащим образом исполняет обязательства путем нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. <дата> ответчикам направлялись требования о погашении задолженности.

В соответствии со статьями 323, 363, 450, 452, 810 и 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> руб., расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере <...> руб., а также с ответчика Бастаева М.Э. взыскать государственную пошлину в размере <...> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Бастаева М.Э. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Ответчик Обгенов Г.Н. в судебное заседание не явился, возражений не представил. От представителя истца Лиджиевой В.С. поступило заявление об отказе от основного требования и взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению представителя истца, Бастаев М.Э. погасил задолженность по кредитному договору до рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство подтверждается представленной ответчиком квитанцией от <дата>

С учетом установленных обстоятельств в силу ст. 39 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращение в связи с отсутствием предмета спора между сторонами. При этом уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, поскольку в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная за предъявление имущественного требования. С ответчика Бастаева М.Э., как основного заемщика, подлежит взысканию также государственная пошлина за подачу иска о расторжении кредитного договора в размере <...> руб.

Руководствуясь статьями 101, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бастаеву М.Э., Обгенову Г.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в связи с отказом от иска.

Взыскать с Бастаева М.Э., Обгенова Г.Н. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала в равных долях государственную пошлину всего в размере <...> руб.

Взыскать с Бастаева М.Э. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала государственную пошлину в размере <...> руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.

Председательствующий                                 Р.С. Лиджиев