Решение по делу № 2-182/2018 (2-2076/2017;) ~ М-2142/2017 от 19.12.2017

Дело №2-182/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

05.02.2018г.

гражданское дело по иску Балашовой Т.В. , Слепченко А.В. к администрации города Кемерово о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования за каждым по 1/2 доли в 1/2 доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Балашова Т.В., Слепченко А.В. обратились в суд с иском к администрации города Кемерово, в котором просят суд признать за Балашовой Т.В. , Слепченко А.В. право собственности на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ за каждым по 1/2 в 1/2 жилого дома.

Требования мотивированы тем, что истцы являются дочерью и сыном соответственно по отношению к наследодателю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти наследодателя. При жизни, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество, а именно: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, улица <адрес>, жилая площадь 24,5 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на указанное выше имущество было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанную долю на жилой дом переданное наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Хрячкова Н.М. Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрировано не было. В сложившейся ситуации право истцов на наследство должно подлежать судебной защите. Истцы являются единственными наследниками. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

В судебном заседании истцы Балашова Т.В., Слепченко А.В. требования искового заявления поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель истца Слепченко А.В. – Никиточкина М.Ю., действующая на основании устного заявления в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, требования искового заявления поддержала.

Представитель ответчика - администрации г.Кемерово в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.47).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Хрячкова Н.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.50).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч.1,ч.2 ст.223 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истцы Балашова Т.В., Слепченко А.В. являются дочерью и сыном ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, а также свидетельством о заключении брака Балашовой Т.В. (ранее А.) (л.д.11,12,13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер (л.д.14).

Как следует из сообщения нотариуса Хрячковой Н.М. на заявление истцов (л.д.10), после смерти ФИО1, умершего 09 июня 2017 года, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №. Наследство приняли наследники по закону: дочь наследодателя - Балашова Т.В. , сын наследодателя - Слепченко А.В. . Выдать указанным лицам свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> не представляется возможным, так как право

собственности на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, жилой площадью 24,5 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности, выданного врио нотариуса Хрячковой Н.М. – ФИО3 18.06.2005г. ФИО1, как пережившему супругу, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ которой данный дом принадлежал на основании договора купли-продажи от 07.06.1974г. (л.д.31,60).

Кроме того, судом установлено, что, поскольку ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, являлся их совместной собственностью и принадлежал супругам в 1/2 доле каждому.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Хрячковой Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 12.12.2017г., согласно которому наследникам по закону: дочери наследодателя - Балашовой Т.В. и сыну наследодателя - Слепченко А.В. в 1/2 доле каждому принадлежит наследство, состоящее из 1/2 доле в праве собственности на жилой дом жилой площадью 24,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, принадлежащее наследодателю на основании на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО3, врио нотариуса Хрячковой Н.М. 18.06.2005г. (л.д.59).

Согласно техническому паспорту здания, составленному по состоянию на 26.01.2018г. (л.д.61-75), по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом, общая площадь которого составляет 35,8 кв.м., жилая – 24 кв.м. Перепланировка не выявлена, площадь уточнена.

Таким образом, после смерти ФИО1открылось наследство в виде указанного объекта недвижимости.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке

универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст.1153 ГК РРРРФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из вышеприведенного следует, что жилой дом является наследственным имуществом истцов после смерти отца истцов ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время реализовать свои наследственные права на спорный жилой дом истцы возможности не имеют, поскольку право

собственности на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выпискам из ЕГРН от 29.11.2017г., от 29.01.2018г. сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой отсутствуют (л.д.15-16,55).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.12.2017г., правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 13 по 1/2 доле каждый являются истцы: Балашова Т.В. , Слепченко А.В. ( л.д.53-54),

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на 1/2 долю в праве собственности нажилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес> за истцами в равных долях за каждым. Поскольку других наследников имущества после смерти ФИО1, которые претендуют на наследство, кроме истцов судом не установлено, и такие наследники в суд не обратились, суд считает возможным признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом именно за истцами по 1/4 доле за каждым, тем самым требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Балашовой Т.В. , Слепченко А.В. к администрации города Кемерово о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования за каждым по 1/2 доли в 1/2 доли жилого дома, удовлетворить.

Признать за Балашовой Т.В. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24 кв.м., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Слепченко А.В. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24 кв.м., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 09.02.2018 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Судья

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: