Решение по делу № 2-366/2014 (2-3384/2013;) от 16.12.2013

Дело № 2-366/14 03 февраля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Либерти Страхование» к УАТ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику УАТ, указав в иске, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски такого рода предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно поступившей в суд адресной справки из УФМС по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика, сведений и доказательств иного адреса регистрации ответчика в деле не имеется и истцом не представлено. Данный адрес относится к территории, подсудной <данные изъяты> районному суду Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-366/14 по иску ОАО «Либерти Страхование» к УАТ о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Дзержинский районный суд
Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Батогов А.В.