Решение по делу № 2-918/2017 от 22.05.2017

дело №2-918/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 июля 207 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием истца, судебного пристава-исполнителя Николаевой Т.Д.,

ответчика Семенова А.Н,

третьего лица Семеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Николаевой Т.Д. к Семенову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Николаева Т.Д. обратилась в суд с иском к Семенову А.Н., и с учетом уточненных требований, просит суд обратить взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству.

В обоснование своих требований указала, что на основании решения Волоколамского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу, Семенов А.Н. обязан выплатить Кудимовой Г.П. 310000 руб. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство. Свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил. В ходе исполнительных действий, должник добровольно оплатил 7700 рублей, также обращено взыскание на заработную плату должника в сумме 3850 рублей. Иного имущества, в том числе денежных средств, на которое возможно обратить взыскание, у должника не обнаружено. Задолженность по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298450 рублей и за несвоевременную оплату исполнительный сбор в размере 21700 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что Семенову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок сформирован, его границы установлены, сведения о них содержаться в ГКН, на участке капитальных строений не имеется. Согласно оценке ООО «Ресурс» рыночная стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 350 880 рублей.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащий Семенову А.Н. земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Николаева Т.Д. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Решением Волоколамского городского суда супруге Семенова А.Н. отказано в иске о признании права собственности на 1\2 долю данного земельного участка.

В суде ответчик Семенов А.Н. иск не признал, ссылаясь на то, что поскольку у него имеется судимость, на хорошую работу его не берут, зарплата маленькая, иных доходов не имеет, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, машина разбита, оплатить задолженность по исполнительному листу не имеет возможности. На земельном участке каких-либо капитальных строений не имеется.

Третье лицо Кудимова Г.П. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явилась. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против обращения взыскания на земельный участок должника, поскольку моральный вред ответчик ей не выплатил.

Третье лицо Семенова С.А., супруга ответчика, возражает против заявленных требований.

Выслушав стороны по делу, третье лицо, изучив заявленные требования, материалы данного гражданского дела, суд находит требования судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению, исходя из факта неисполнения ответчиком обязательств и отсутствием у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что на основании решения Волоколамского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Семенов А.Н. обязан выплатить Кудимовой Г.П. 300000 рублей в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью Кудимовой Г.П. и 10000 рублей в виде расходов на услуги представителя. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. Свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил. Иного имущества на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. В ходе исполнительных действий, должник добровольно оплатил 7700 рублей, также обращено взыскание на заработную плату должника в сумме 3850 рублей. Задолженность по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298450 рублей и за несвоевременную оплату исполнительный сбор в размере 21700 рублей.

В ходе исполнительного производства было установлено, что на основании Постановления Главы Волоколамского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией Волоколамского муниципального района и Семеновым А.Н., ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, категории-земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано ответчиком в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Указанный земельный участок сформирован, его границы установлены, сведения о них содержаться в ГКН, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. На участке капитальных строений не расположено. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), который был вручен должнику. Согласно оценке ООО «Ресурс» рыночная стоимость спорного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 350 880 рублей.

Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Семеновой С.А. к Семенову А.Н., Кудимовой Г.П. о признании совместной собственностью супругов спорного земельного участка, о признании права собственности на 1\2 долю данного земельного участка, об исключении земельного участка из описи арестованного имущества, было отказано.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка, на которые по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что заявленные требования об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника Семенова А.Н. подлежат удовлетворению, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Определяя начальную продажную стоимость земельного участка, суд руководствуется постановлением судебного пристава-исполнителя, которым наложен арест на имущество должника, в том числе и на земельный участок, заключением ООО «Ресурс» о рыночной стоимости участка, с определением его стоимости в размере 1350880 руб. Доказательств иного размера стоимости земельного участка ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, а именно: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором Кудимовой Г.П., недостаточности имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве собственности спорного земельного участка и отсутствие на участке каких-либо строений.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Николаевой Т.Д. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику Семенову А.Н. земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1 350 880 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.